SIMPLESMENTE NI...: MUDANÇA NO BLOG

quarta-feira, 11 de julho de 2007

MUDANÇA NO BLOG

Caros Amigos:

Como constatam, tomei a liberdade de proceder a algumas alterações na imagem do Blog.

Como estamos no Verão colocaram-se cores mais suaves.

Espero que gostem mas são vocês que têm a última palavra.

Abraços Amigos

69 comentários:

Anónimo disse...: Eu gosto mais deste modelo. Parce-me muito bem.; 11 de julho de 2007 às 13:23
Antonio disse...: Eu gostava muito do outro, mas este também está bastante bom.

E considero uma exelnete ideia de mudar, cada vez que a estação do anos muda, para aliviar o ambiente.

Os meus parabéns Ni.; 11 de julho de 2007 às 13:27
NI disse...: Obrigado a ambos.; 11 de julho de 2007 às 14:29
Francisco o Pensador disse...: Eu já comentei acerca disso em baixo!

Fico extasiado de verificar que o sr Capela sabe finalmente assinar o nome!

Abs.; 11 de julho de 2007 às 14:34
NI disse...: Provocador.; 11 de julho de 2007 às 14:41
NI disse...: Pensador, o texto que está sob o título do blog é, inteiramente, dedicado a ti. (Mas não te babes); 11 de julho de 2007 às 14:43
Antonio disse...: Pensador eu só não assinava por problemos no acesso ao Google Blogger.; 11 de julho de 2007 às 14:52
*tεrεsα* disse...: Está muito giro, Ni.
Bjs.; 11 de julho de 2007 às 17:02
Anónimo disse...: Não, não sou engenheiro nem arquitecto. Mas vejo notícias e leio jornais e tenho muito boa memória. Assim, lembro-me perfeitamente do engenheiro Ferreira do Amaral explicar que a passagem do comboio na ponte 25 DE ABRIL levantou toda uma série de problemas, por exemplo a posição do tabuleiro que, a manter-se na posição em que estava, o comboio pararia a meio da ponte. Ou seja, apesar de eu não ser engenheiro nem arquitecto, tais declarações levam um sujeito a pensar que a ponte não sofreu apenas obras de reforço mas também ALTERAÇÕES ESTRUTURAIS. De facto, a ponte também foi pensada como eixo ferroviário, mas a única coisa que se fez na altura foi o túnel do Pragal. Não, a ponte não estava preparada para receber o comboio. Não quer dar um saltinho à Hermeroteca municipal e pedir os jornais da época?

Devo apontar também que é completamente falsa a ideia posta sobre a construção da ponte. Como é sobejamente conhecido, Salazar não foi um grande entusiasta da travessia.

Deveria apontar, também, algumas das pérolas que estão na mensagem dirigida ao Pensador. Como por exemplo, a apologia paupérrima das Lições de Salazar com argumentos do género: "de pequeno é que se torce o pepino". Uma postura perante a vida não se faz pela repetição de adágios populares... tal revela um grande vazio interior.

Acrescente-se também o rídiculo de apontar que a iluminação do estádio nacional era a maior do mundo na altura. Quer dizer, de maior estádio do mundo, passamos para a maior instalação de iluminação do mundo, como quem não quer nada. Enfim, palavras para quê?

Por fim, é completamente balofa a prerrogativa de boa educação. Este argumento usa-se quando não se tem nada para dizer e, ao mesmo tempo, se pretende virar o jogo, fazendo passar o outro por mal criado, rude, ofensivo, etc. Por outro lado, devo dizer que a ironia - a boa, claro está - é algo que exige um certo talento para ser bem sucedido. Assim, escusa de me chamar altíssimo e outros demais epítetos(senão passo a ter um título maior do que o de D. Manuel I...) porque não funciona. Sou tão vulgar como outro qualquer. Não me ponho em bicos de pés a gritar o benefício da nação, quando não sei escrever, argumentar e dizer qualquer coisa de inteligível, credível, racional e intelectualmente honesto.; 12 de julho de 2007 às 03:41
Anónimo disse...: www.estradasdeportugal.pt

Veja-se: As obras efectuadas por forma a permitir a circulação diária de cerca de 250 comboios, incluiram os trabalhos seguintes:
reforço estrutural da ponte, com a construção de dois cabos de suspensão secundários e respectivas ancoragens nas duas margens;
reforço da viga de rigidez;
construção do tabuleiro ferroviário para via dupla no interior da viga de rigidez, incluindo as respectivas catenárias e toda a aparelhagem de sinalização e controlo;
alargamento do tabuleiro rodoviário para seis vias, com separador central;
beneficiação geral da estrutura existente, incluindo decapagem e pintura total;
renovação da instalação eléctrica, de sinalização e decorativa;
construção do tabuleiro ferroviário sob o tabuleiro rodoviário do Viaduto de Alcântara;
beneficiação geral do tabuleiro rodoviário do Viaduto de Alcântara, com supressão de algumas juntas e substituição de outras.
Foi a primeira vez que se levou a efeito um reforço neste tipo de estrutura tendo em vista a sobrecarga motivada pelo modo de exploração ferroviário. O peso dos comboios considerado foi duas vezes e meia superior ao que foi tido em consideração aquando da elaboração do projecto em 1960/1961.

Sublinhe-se a primeira vez. Mas façam favor de visitar o sítio e lerem por vós próprios.; 12 de julho de 2007 às 04:02
Francisco o Pensador disse...: Ni,tentei.. mas acabei por babar-me..
Obrigado!

Luis,muito bem!
Mas desconfio que todos os argumentos que você transcreve sejam em vão,porque o sr Capela não me parece ser do tipo de pessoas que se interessam por explicações....

Olhe...pelo menos eu sou daqueles que aprecio as suas mensagens,nomeadamente na forma como você sabe explicar as coisas..

Excelente!; 12 de julho de 2007 às 15:17
Anónimo disse...: Ni

Gosto mais desta versão está muito mais bonito .

Beijinhos para si e também para a Teresa ,Pensador ,Sr Carvalho Capela e Luis Almeida; 12 de julho de 2007 às 17:57
Anónimo disse...: Desculpem não assinei

Carlota Joaquina; 12 de julho de 2007 às 17:59
Antonio disse...: Mas quem é o anónimo?
Responda por favor.

E já agora porque é que eu sou o único Sr. ?

A Bem da Nação!
Viva Salazar!
Viva a Evolução!; 12 de julho de 2007 às 18:00
Antonio disse...: Quando escrevi a mensagem ainda n�o sabia qual era a das 17:59.
Pe�o deculpas, mas mantenho a segunda pergunta.; 12 de julho de 2007 às 18:02
*tεrεsα* disse...: Amigos,

Estou em mudança de instalações no trabalho... Por isso, os próximos dias vão ser complicados para mim... Sp que der passo por aqui.

Bjs.; 12 de julho de 2007 às 18:45
NI disse...: Não te preocupes Teresa, esperamos por ti. Afinal, não vamos a lado nenhum.

Beijos e boas mudanças.; 12 de julho de 2007 às 19:03
Francisco o Pensador disse...: Teresa,estás a mudar de condado?

Carlota Joaquina,mais um beijinho retribuido.

Sr Capela,se lhe chamam de senhor é porque têm tendência a afastar-se e ser diferente de nós.
São as afinidades que fazem desaparecer o "sr" e para ter uma afinidade consigo,é preciso fazer o quê?
Apoiar ideais fascistas?
Não me parece que vá encontrar muita gente disposta a fazê-lo...

Em relação ao anónimo que lhe mandou a mensagem do remédio,pode ser qualquer um!
Pode até ser de um tipo que só costuma passar aqui por acaso..
No fórum dos grandes portugueses havia um Salazarista esperto (é verdade,também existe alguns assim...)que assinava sempre como visitante e nunca quis inventar um nick!

Digo isto porque conheço a vossa forma de raciocinar e não vá o sr pensar que se trata da Carlota Joaquina e descarregar na mesma..

Tenho mais 2 respostas pendentes para si e vou ver se lhe posso dar logo a noite.

Assinado:

O Rei. (até já estou a pensar mudar de nick...soa tão bem..); 12 de julho de 2007 às 19:49
Anónimo disse...: Este comentário foi removido por um gestor do blogue.; 12 de julho de 2007 às 23:03
Anónimo disse...: Trato por Sr ,acredite que nem sei porquê como defende tanto o Estado Novo imagino o Carvalho Capela uma pessoa mais velha que eu e tenho 57 anos .
Desculpe mas não é para ofender .

Um abraço

Carlota Joaquina; 13 de julho de 2007 às 08:26
NI disse...: Caros Amigos,

Ao longo dos grandes portugueses ficou claro que defendo a democracia. Também defendi que a liberdade de cada um de nós termina quando começa a liberdade dos outros.

Como acredito no bom senso e no respeito pela normas básicas da vida em sociedade nunca limitei o acesso a este fórum. Nem o pretendo fazer. Cada um de nós tem liberdade para dizer o que pensa desde que respeite o "outro".

Contudo, não posso pactuar com situações que coloquem em causa os princípios atràs enunciados, mormente quando a coberto do anonimato.

Assim, peço a todos os participantes deste blog que entram como anónimos que, pelo menos, assinem a mensagem no final (como acontece coma nossa amiga Carlota a quem, desde já, retribuo o beijo).

Dispenso-me de fazer qualquer outro comentário.

Penso que este meu pedido será respeitado.

Abraços amigos; 13 de julho de 2007 às 10:03
*tεrεsα* disse...: Pensador,
Condado? Não...
Estou a mudar de Reino, sim, porque eu não faço por menos... :P

D. Carlota,
Um grande beijinho para si. Está tudo bem consigo?

Ni,
Recebi o teu e-mail. Tudo ok.
Bjs.; 13 de julho de 2007 às 13:10
Francisco o Pensador disse...: «..Alô alô esperiençia,Teresa sem o 1 o 2 os 3 estou a chegar!..»

- Estamos aqui todos encantados de saber que vem por ai uma Teresa sem os 3!!!

A nossa Teresa vai ter mais uma Madre Teresa (mas esta não tem os 3..)para mostrar como são as mulheres burras oriundas do estado novo....

Vê sr Capela?
Se você não tivesse registado o seu nick a tempo,ia jurar que a "Teresa sem os 3" era o senhor!

A "Teresa sem os 3",fico encantado de saber que está feliz de os ter perdido...
Espero que tenha valido a pena,pelo menos...

Você diz estar para chegar,mas digo-lhe já que se pretende recuperar os 3 neste blog,nós aqui só temos 3 marmeleiros para lhe dar!

Sinto pena..; 13 de julho de 2007 às 17:13
*tεrεsα* disse...: Meus amigos,
vou estar um pouco ausente nos blogues durante o fim de semana pq faleceu uma prima minha hoje...

Por isso, se não aparecer como de costume já sabem o motivo.

Bjs.; 13 de julho de 2007 às 17:38
Antonio disse...: Caríssima Carlota Joaquina:

Eu nunca disse que tinha sido uma ofensa o Sr., até podia ser por mim considerado um elogio.
E é verdade que Carvalho Capela parece ser alguém mais velho, inventei ou escolhi bem pos meus apelidos.
Eu no dia em que lhe respondi mesmo sendo o meu dia de anos continuava a ser bem mais novo que vossa excelência.
Felizmente não é discriminação pelo facto de eu ser salazarista.

Cumprimentos retibuídos.

A Bem da Nação!; 13 de julho de 2007 às 20:23
Antonio disse...: Minha cara Teresa:

Lamento a sua perda, os meus sentimentos.

Respeitosos cumprimentos.; 13 de julho de 2007 às 20:25
*tεrεsα* disse...: Sr. Capela,
Obrigada pelas condolências.; 13 de julho de 2007 às 23:02
*tεrεsα* disse...: Este comentário foi removido pelo autor.; 14 de julho de 2007 às 03:18
Anónimo disse...: Carvalho Capela ,muitos parabens e muitos anos de vida desculpe dos votos atrasados .

Um abraço

Carlota Joaquina; 14 de julho de 2007 às 16:35
Francisco o Pensador disse...: Teresa,ontem estava a postar no blog e houve uma falha de energia onde eu estou.
Os meus sentimentos pela sua prima!
Logo que esse momento de dor tenha passado,volte para junto de nós!

Um Abraço.; 14 de julho de 2007 às 17:26
NI disse...: Olá Teresa.

Só agora é que vim ao blog e vi a tua mensagem.

Eu que já perdi muitas pessoas sei que não há palavras que nos consolem.

Toda a minha (nossa)solidariedade.

Estaremos à tua espera.

Um beijo amigo; 14 de julho de 2007 às 20:17
Antonio disse...: A câmara de Lisboa:

Devo dizer que não tive nenhuma surpresa em relação aos resultados.
Era óbvio que António Costa iria ganhar.
Eu votei no Carmona,apesar de não ser o candidato perfeito, foi o que eu votei.
Devo esclarecer que da parte da direita era o menos mau, nenhum dos candidatos da direita me satisfazia por completo.
O Negrão desiludiu-me bastante no seu último debate, o Telmo Correia é um atrasado e devo dizer que apesar da minha mania da contradição nunc voto naqueles candidatos menores.
A pesar de não gostar de Telmo Correia agradava-me bastante que tivesse um vereador.

Para finalizar digo que odeio a Roseta!

A Bem da Nação!
Viva Salazar!
Viva a Evolução!; 15 de julho de 2007 às 19:55
NI disse...: Caros Amigos:

pela primeira vez, e espero que pela última, eliminei uma mensagem anónima postada em 12 de Julho de 2007 23:03, por entender que a mesma tinha apenas como objectivo o insulto gratuíto.; 16 de julho de 2007 às 10:01
NI disse...: Caro Amigo Capela:

Vou estar o dia todo no tribunal pelo que não terei muito tempo para participar. Contudo, gostaria de me pronunciar sobre as eleições de Lisboa. Se não for hoje amnhã comentarei.

Aproveito para desejar uma boa semana para todos.

Abraços amigos; 16 de julho de 2007 às 10:06
Anónimo disse...: Excelêntíssima Carlota Joaquina:

Agradeço-lhe os seus votos e eu não me preocupo minimamente com o atraso.

Um abraço também para a senhora.

A Bem da Nação!
Viva Salazar!
Viva a Evolução!

Ps: No que toca aos anos de vida espero viver mais, só que apesar de ter apenas 38 anos, o meu cabelo já começa a ficar bem cinzento.; 16 de julho de 2007 às 15:55
NI disse...: Amigo Capela:

Já tive oportunidade de me referir à sua mensagem sobre os regimes políticos.

Seguindo a mesma ideia devo confessar que me surpreendeu a sua escolha para a Câmara de Lisboa. Fico sem entender onde está a coerência entre as duas mensagens.

Sempre defendi que até prova em contrário toda a gente é inocente.

Assim sendo, o Carmona Rodrigues, enquanto cidadão, é inocente até prova em contrário.

Mas, e enquanto político?

Na política não basta ser. Tem que se parecer.

Mais, ainda, numa altura em que a credibilidade da classe política está a passar por uma profunda crise, questiono-me como é possível que pessoas constituidas arguidas (isto é, sobre quem recaiem fortes indícios da prática de um crime), ganhem eleições. Relembro aqui os casos de Valentim Loureiro, Teresa Felgueiras, Isaltino Morais, entre outros.

Isto é, a generalidade do povo português acusa a classe política de ser toda "corrupta". Contudo, na hora da verdade, não se importa de votar (de forma clara), em quem está indiciado, precisamente, por corrupção e/ou tráfico de influências. Confesso ter alguma dificuldade em entender esta contradição.

No caso particular da escolha do Amigo Capela, ela ainda é maior se atendermos à sua mensagem sobre regimes políticos. Numas eleições em que se candidataram partidos como o PNR e o PPM (muito próximos das ideias que defende) porque não votou num desses partidos.

Finalmente direi que tambéu eu não fiquei surpreendida com os resultados das eleições de ontem. Aproximaram-se das minhas previsões.

Era, de facto, previsível a vitória de António Costa, como os resultados obtidos por Carmona e Negrão. Não foram, de facto, surpresa.

Apenas não contava com uma derrota tão significativa da direita. mas foi o que aconteceu.

Se tiver tempo voltarei a este assunto porque gostaria de tecer mais alguns comentários.

Abraços amigos; 16 de julho de 2007 às 16:56
Antonio disse...: 1- Todos os que lá estão tiram fazem sempre algo para seu próprio interesse.
Eu não quero dizer que Carmona seja ou não inocente.

2- Porque será que não votei no PNR, PPM, CDS, etc, etc...?
A razão é simples, nenhum destes tinha teria hipótese de vencer.
Vejamos nem o PNR nem o PPM, iram eleger um vereador estavam até bastante longe disso, logo seria um voto inútil.

3- Restantes.
Os da esquerda parece-me óbvio que não votaria, apesar de saber da competência de António Costa, e de reconhecer a inteligência do candidato da CDU. A Roseta é alguém que eu não aprecio as ideologias e não gosto da sua personalidade, apesar de admirar a sua determinação. O Sá Fernandes com aquela história do túnel do Marquês só votaria nele se estivesse bêbedo.

5- CDS, Carmona e Negrão:
Bem eu a meio da campanha estava já com estes três na mente, mas qual?
O facto do CDS ter ou não um vereador incomadava-me, porém dava mais importância em que António Costa não fosse para Presidente.
Além do mais nem gosto assim muito de Telmo Correia.

6- Negrão ou Carmona?
O sempre tive como primeira hipóteses Negrão, devido ao historial de Carmona, os cartazes do PSD era de uma tremenda originalidade e atraíam-me bastante (como vive no Porto não sei se sabe como eram os cartazes).
Não sei se sabe, mas num último debate negrão meteu os pés pela cabeça, pode ver o video disse a acontecer no youtube, ele disse um enormedisparate e dasanpotou-me.

7- Optei então pelo Carmona, afinal o trabalho que ele fez na câmara não foi mau, tivemos finalmente a abertura do túnel do marquês que foi um sucesso, à projecção para um grande hótel na margem do Tejo e câmara estava a funcionar.
Tinha uma esperança de uma união entre Carmos e os partidos da direita à excepção do PSD e assim poderia vencar, pois sabia que devido a um recente conflito entre o PSD e o CDS estes não se iriam provavelmente unir.
Tinha então a esperança que António Costa não chegasse a presidente.

8- O que eu quis acabou por nõ acontecer era um pouco utópico, no entanto até era possível, se voltasse atrás votaria no Telmo Correia, gostava bastante que o CDS tivesse mantido o vereador.

A Bem da Nação!
Viva Salazar!
Viva a Evolução!; 16 de julho de 2007 às 21:39
Antonio disse...: Desculpe esqueci-me:

Amistosos cumprimentos.; 16 de julho de 2007 às 21:40
Anónimo disse...: 1- Todos os que lá estão tiram fazem sempre algo para seu próprio interesse.
Eu não quero dizer que Carmona seja ou não inocente.

2- Porque será que não votei no PNR, PPM, CDS, etc, etc...?
A razão é simples, nenhum destes tinha teria hipótese de vencer.
Vejamos nem o PNR nem o PPM, iram eleger um vereador estavam até bastante longe disso, logo seria um voto inútil.

3- Restantes.
Os da esquerda parece-me óbvio que não votaria, apesar de saber da competência de António Costa, e de reconhecer a inteligência do candidato da CDU. A Roseta é alguém que eu não aprecio as ideologias e não gosto da sua personalidade, apesar de admirar a sua determinação. O Sá Fernandes com aquela história do túnel do Marquês só votaria nele se estivesse bêbedo.

5- CDS, Carmona e Negrão:
Bem eu a meio da campanha estava já com estes três na mente, mas qual?
O facto do CDS ter ou não um vereador incomadava-me, porém dava mais importância em que António Costa não fosse para Presidente.
Além do mais nem gosto assim muito de Telmo Correia.

6- Negrão ou Carmona?
O sempre tive como primeira hipóteses Negrão, devido ao historial de Carmona, os cartazes do PSD era de uma tremenda originalidade e atraíam-me bastante (como vive no Porto não sei se sabe como eram os cartazes).
Não sei se sabe, mas num último debate negrão meteu os pés pela cabeça, pode ver o video disse a acontecer no youtube, ele disse um enormedisparate e dasanpotou-me.

7- Optei então pelo Carmona, afinal o trabalho que ele fez na câmara não foi mau, tivemos finalmente a abertura do túnel do marquês que foi um sucesso, à projecção para um grande hótel na margem do Tejo e câmara estava a funcionar.
Tinha uma esperança de uma união entre Carmos e os partidos da direita à excepção do PSD e assim poderia vencar, pois sabia que devido a um recente conflito entre o PSD e o CDS estes não se iriam provavelmente unir.
Tinha então a esperança que António Costa não chegasse a presidente.

8- O que eu quis acabou por nõ acontecer era um pouco utópico, no entanto até era possível, se voltasse atrás votaria no Telmo Correia, gostava bastante que o CDS tivesse mantido o vereador.

A Bem da Nação!
Viva Salazar!
Viva a Evolução!

16 de Julho de 2007 21:39

CarvalhoCapela disse...
Desculpe esqueci-me:

Amistosos cumprimentos.

16 de Julho de 2007 21:40; 16 de julho de 2007 às 21:49
Anónimo disse...: Salazar says:

Portugueses:
Pretendo construir um Estado social e corporativo e coordenar as corporações, federações e confederações económicas de carácter patronal ou operário formadas espontaneamente ou por impulso do poder, desviando-as das competições e lutas e sujeitando todas as actividades e interesses às necessidades e interesses superiores da Nação.

Portugueses quem manda?
Salazar, Salazar, Salazar!

Portugueses quem vive?
Portugal, Portugal, Portugal!; 17 de julho de 2007 às 18:11
Francisco o Pensador disse...: Sr anonimo,

O "Salazar says" disse isso tudo já dentro do túmulo ou foi antes de entrar para o caixão?; 17 de julho de 2007 às 18:33
*tεrεsα* disse...: Sr. Capela,

Fiquei surpreendida com a sua votação.

Ab.; 17 de julho de 2007 às 19:23
Anónimo disse...: Salazar says:
o pensador:
Eu sei muito bem o que quero e para onde vou.

Portugueses quem manda?
Salazar, Salazar, Salazar!

Portugueses quem vive?
Portugal, Portugal, Portugal!; 18 de julho de 2007 às 17:29
Anónimo disse...: Salazar says:

Portugueses, todos sabem como ao longo dos tempos governei Portugal, para sua prosperidade e fomento, no entanto cuidei de preservar a religião e as tradições. Eu faço isto não por ninguém, mas sim por Portugal, pois tal sacríficio só poderia ser feito pela nação portuguesa.
Todos devemos manter o Interesse Nacional, pois este é o interesse de todos nós, é o interesse de Portugal!
Todos sabem como sou: Devo à Providência a graça de ser pobre; sem bens que valham, por muito pouco estou preso à roda da fortuna, nem falta me fizeram nunca lugares rendosos, riquezas, sustentações. E para ganhar, na modéstia a que me habituei e em que posso viver, o pão de cada dia, não tenho de enredar-me na trama dos negócios ou em comprometedoras solidariedades. Sou um homem independente.
Nunca tive os olhos postos em clientelas políticas nem procurei formar partido que me apoiasse mas em paga do seu apoio me definisse a orientação e os limites da acção governativa. Nunca lisonjeei os homens ou as massas, diante de quem tantos se curvam no mundo de hoje, em subserviências que são uma hipocrisia ou uma abjecção. Se lhes defendo tenazmente os interesses, se me ocupo das reivindicações dos humildes, é pelo mérito próprio e imposição da minha consciência de governante, não pelas ligações partidárias ou compromissos eleitorais que me estorvem. Sou, tanto quanto se pode ser, um homem livre.

Jamais empregarei o insulto ou a agressão de modo que homens dignos se considerassem impossibilitados de colaborar. No exame dos tristes períodos que nos antecederam, esforcei-me sempre por demonstrar como de pouco valiam as qualidades dos homens contra a força implacável dos erros que se viam obrigados a servir. E não é minha a culpa se, passados vinte anos de uma experiência luminosa eles próprios continuam a apresentar-se como inteiramente responsáveis do anterior descalabro, visto teimarem em proclamar a bondade dos princípios e a sua correcta aplicação à Nação Portuguesa. Fui humano.

Penso ter ganho, graças a um trabalho sério, os meus graus académicos e o direito a desempenhar as minhas funções universitárias. Obrigado a perder o contacto com as ciências que cultivava, mas não com os métodos de trabalho, posso dizer que as reencontrei sob o ângulo da sua aplicação prática; e folheando menos os livros, esforcei-me em anos de estudo, de meditação, de acção intensa, por compreender melhor os homens e a vida. Pude esclarecer-me.

Não tenho ambições, não desejo subir mais alto e entendo que no momento oportuno deve outrem vir ocupar o meu lugar, para oferecer ao serviço da Nação maior capacidade de trabalho, rasgar novos horizontes e experimentar novas ideias ou métodos. Não posso envaidecer-me, pois que não realizei tudo o que desejava; mas realizei o suficiente para não poder dizer que falhei na minha missão. Não sinto por isso a amargura dos que merecida ou imerecidamente não viram coroados os seus esforços e maldizem dos homens e da sorte. Nem sequer me lembro de Ter recebido ofensas que em desagravo me induzam a ser menos justo ou imparcial. Pelo contrário, neste país, onde tão ligeiramente se apreciam e depreciam os homens públicos, gozo do raro privilégio do respeito geral. Pude servir.

Portugueses quem manda?
Salazar, Salazar, Salazar!

Portugueses quem vive?
Portugal, Portugal, Portugal!; 18 de julho de 2007 às 17:38
NI disse...: Caro Anónimo:

Conforme já tive oportunidade de referir, admite-se que algumas pessoas, por não dominarem a internet, entrem como anónimos mas assinem as respectivas mensagens.

É que, concordará, este blog não foi idealizado para crianças. Foi idealizado para pessoas adultas que assumem aquilo que afirmam no respeito pelo outro.

Deste modo não estamos a quartar o direito de cada um de nós a intervir. Estamos, isso sim, a estabelecer normas de sã convivência. O exemplo do Amigo Carvalho Capela é paradigmático. Tem afirmado coisas com as quais discordo em absoluto, contudo nunca foi, de alguma forma, impedida a sua participação. E o mesmo se diga ao de passagem e ao bluetorch.

Sem mais, ou o anónimo tem a coragem de se assumir, assinando os seus posts ou, em alternativa, serei obrigada a eliminar as suas mensagens.

Finalmente, este blog não é reedição dos grandes portugueses. Todos os aqui participantes evoluiram no tempo, pelo que lhe sugiro que crie o seu próprio blog e as suas regras.

Cumprimentos; 18 de julho de 2007 às 17:57
Francisco o Pensador disse...: Outra vez esse copy-past?

Ouçam-lá!
Não sabem dizer algo genuino?
Só conhecem imitações?
Esse texto que o "anónimo" publicou já é mais conhecido que os "tremoços"!

Portugal precisa de gente com ideis novas!
Portugal precisa de gente decidida,de coragem e ambição!

Discursos do passado,só pertencem ao passado!

Portugal precisa de gente presente !
NÃO SÃO FANTASMAS QUE VÃO ASSEGURAR SEJA O QUE FÔR PARA PORTUGAL!!!!

Se não fosse o vosso "copy-past",não se vislumbraria uma única ideia,nem um único pensamento vosso....

O sr sabe bem o que quer e para onde vai,é isso?

Claro que sabe!!!!

Quer o Salazar e daqui uns anos terá a possibilidade de se juntar a ele!.......

Cumprimentos.; 18 de julho de 2007 às 18:09
Francisco o Pensador disse...: «...Portugueses quem manda?
Salazar, Salazar, Salazar!...»

- Isto até parece o refrão de uma música "hip-hop"!
Só falta um "charro" na boca...

Deixam ver se eu tenho jeito...

-Salazar,salazar,salazar,Yooooo...
-Salazar,salazar,salazar,Yooooo...
-Ya meu...estássse bem...
-Isto é bué de Fixe...
-Vai uma pica?
-Aiiiiii...que até vejo camelos a dançar o tango...

Está calado.....; 18 de julho de 2007 às 18:17
Antonio disse...: A minha posição:

Vejo que durante a minha curta ausência houve um especial acontecimento. O aparecimento (ou não) deste "Salazar anónimo".

Em primeiro lugar gostaria de dizer que é bom ter mais um salazarista neste blog para ver se as coisas ficam mais equilibradas, pelo menos no que toca a termos numéricos, pois são 4 para 1.
Porém, eu não acho piada nenhuma a alguém que se considere como Salazar, ele era, é e será único. Puderam haver pessoas semelhantes a ele, no entanto como ele não. Tão espectacular, tão perspicaz, tão modesto, tão bondoso, tão patriota...
Por outro lado considero positivo que haja alguém a lembrar-nos das suas grandes frases que eu próprio nos Grandes Portugueses citei 30 numa só mensagem.
Mas eu nessa mensagem assinei como Carvalho Capela e não me considerei Salazar e na altura também expliquei, a razão pela qual tinha lá colocado as mensagens.

E senhor Pensador, onde é que estava o seu grande e apurado sentido de observação?
Veja este excerto da mensagem de Sa.. do anónimo:
"Portugueses, todos sabem como ao longo dos tempos governei Portugal, para sua prosperidade e fomento, no entanto cuidei de preservar a religião e as tradições. Eu faço isto não por ninguém, mas sim por Portugal, pois tal sacrifício só poderia ser feito pela nação portuguesa.
Todos devemos manter o Interesse Nacional, pois este é o interesse de todos nós, é o interesse de Portugal!
Todos sabem como sou:"

É verdade que Salazar disse coisas com este significado, mas nunca disse como aqui está escrito, é apenas uma reunião de ideias pela parte de S...anónimo e depois faz a ligação para o que Salazar disse realmente (eu próprio verifiquei e pareceu-me não haver alteração alguma a partir daí.

Neste assunto gostaria que analisasse também isto:
"Pretendo construir um Estado social e corporativo e coordenar as corporações"
Este discurso pela linguagem empregada vê-se claramente que é de Salazar, mas há dois obstáculos a esse facto:
Salazar nos seus discursos sobre a forma constitucional ou mesmo de objectivos para o país quando falava no ia ser feito a não ser que fosse feito apenas por ele usava a 1ª pessoa não do singular, mas sim do plural. Diria e então não pretendo, mas sim pretendemos.
Em segundo lugar eu ainda não encontrei este discurso, irei continuar a busca e informarei mais tarde, isto quer dizer que pode ser tudo inventado pelo anónimo.
A única força que mantém a minha busca é que aquela maneira de falar/escrever é demasiado semelhante à de Salazar.
Se este texto for do anónimo tem toda a minha admiração, pois está muito bem inventado à maneira de Salazar à excepção daquela pormenor inicial.

Pondo tudo em ordem:
O que discordo?
- Assinar como Salazar;
- Manter-se anónimo;
- Alterar Salazar;
- Não ter texto mesmo da sua pessoa, podia por exemplo falar dos textos de Salazar fazendo a sua interpretação sobre o seu ponto de vista. Ou então comentar nos temas propostos pelos "Blog Makers".

Concordo:
- Com o facto de ser salazarista;
- Lembrar-nos das frases de Salazar.

Amiga Ni:
Penso que seria demasiado extremista apagar as frases deste anónimo. Mas não a irei contrariar nem apoiar.

Caro Pensador:
Experimente o rock, não dá para o hip-hop. Apesar de apenas gostar de música clássica e ter uns conhecimentos vastíssimos desta, não percebo nada de hip-hop e gosto deste tanto como do comunismo (não exageremos, mas também gosto de ter as minhas hipérboles).

Para finalizar, senhor anónimo, quero dizer excelentíssimo Senhor Doutor António de Oliveira Salazar?
Era você a Mariana Sanches?
Era você a Arminda Caldeira?
Era você o Português?
Era você aquele anónimo?
Era dos Grandes Portugueses?

Abraços para todos!

A Bem da Nação!
Viva Salazar (o que já morreu)!
Viva a Evolução!; 19 de julho de 2007 às 18:11
Francisco o Pensador disse...: Sr Capela,
Não sei porquê mas as suas intervenções estão a parecer-me cada vez mais moderadas.Talvez isso seja o resultado de um maior convivio entre gente sã,o que é certo é que o sr parece ter evoluido significativamente estes últimos dias...
Fico imensamente satisfeito por constatar esse facto!

Mas infelizmente continua porèm a cometer uns erros perfeitamente desnecessários.
Senão vejamos...

1º
«..Em primeiro lugar gostaria de dizer que é bom ter mais um salazarista neste blog para ver se as coisas ficam mais equilibradas, pelo menos no que toca a termos numéricos, pois são 4 para 1...»

- Esses numeros não correspondem minimamente a realidade actual.
A exemplo do que acontece no meu blog da "guerra dos sexos",sei de ante-mão que existe muita gente a visitar-nos que porém nunca se dignaram deixar um comentário.
Sabemos que a simpatia pela causa Nacionalista/Fascista representa um "share" Nacional na ordem dos 2%(mas compreendo perfeitamente que eles não queiram sentir-se como fazendo parte de uma minoria quase insignificante..).
Ora isso quer dizer que o sr aonde quer que vá,irá encontrar sempre um desiquilibrio na ordem dos 50 para 1 (coitadinho...quase sinto pena..).

Lisboa foi uma saudável excepção,porque apesar de possuir uma taxa de delinquência elevadissima,o PNR não conseguiu ir além de um quase insignificante resultado de 0.77%!!
(Espera-se contudo,se os niveis de delinquência crescerem como até aqui, atingir a meta dos 1% nos próximos 5 anos...)
O Pinto Coelho parece ter sido o único a ficar maravilhado com esse resultado!(foram apenas 1500,mas nem ele acreditava enganar tanta gente..)

2º
«..Tão espectacular, tão perspicaz, tão modesto, tão bondoso, tão patriota...»

- Só falta dizer que ele era "acima de qualquer suspeita" e encontra-lo no dia seguinte a corromper uma menor no "ballet rose"...
Um homem que mata,alguma vez pode ser santo?

3º
«..E senhor Pensador, onde é que estava o seu grande e apurado sentido de observação?..(..)..É verdade que Salazar disse coisas com este significado, mas nunca disse como aqui está escrito, é apenas uma reunião de ideias pela parte de S...anónimo..»

- Sr Capela,o "copy-past" nasceu a partir de:"Todos sabem como sou"
.. e era a esse que me referia!
As "ideias" do sr anónimo,nem sequer chegaram a ser ideias,foi apenas uma introdução (que suponho lhe deve ter feito perdido imensas noites para inventa-la...) que serviu para "camuflar" o copy-past de propaganda Salazarista.

Por favor,nem sequer devia estar aqui a explicar-lhe isso..

4º
«..Salazar nos seus discursos sobre a forma constitucional ou mesmo de objectivos para o país quando falava no ia ser feito a não ser que fosse feito apenas por ele usava a 1ª pessoa não do singular, mas sim do plural. Diria e então não pretendo, mas sim pretendemos...»

- Eles começam sempre todos com um "pretendemos" e acabam sempre todos num inevitável "pretendo"...
O Fascismo já o conhecemos de côr e salteado...

5º
«..Em segundo lugar eu ainda não encontrei este discurso, irei continuar a busca e informarei mais tarde, isto quer dizer que pode ser tudo inventado pelo anónimo...»

- Isso,isso...e depois pode registar a patente...

6º
«..Não ter texto mesmo da sua pessoa, podia por exemplo falar dos textos de Salazar fazendo a sua interpretação sobre o seu ponto de vista. Ou então comentar nos temas propostos pelos "Blog Makers"...»

- Isso já seria demais para a cabeça d'ele...
Não se esqueça que não são os bons alunos que o fascismo recruta a porta das escolas,são os delinquentes...

7º
«..Penso que seria demasiado extremista apagar as frases deste anónimo. Mas não a irei contrariar nem apoiar...»

- A Ni só lhe pediu para assinar a sua mensagem.
Não existe nenhum motivo para apagar a mesma,porque só acredita nessa ladainha quem quer...
E depois sr Capela,pensei que o sr fosse mais observador!!
Aquela expressão:"Portugueses quem manda?
Salazar, Salazar, Salazar!" não lhe faz lembrar ninguém?
Ninguém mesmo?
É que se ele assinasse,a Ni podia lhe perguntar se ele vinha comprar "silicone" ou "placas de dentes"!!
Percebeu agora?

Sem mais...

Cumprimentos.; 19 de julho de 2007 às 23:26
Antonio disse...: Este comentário foi removido pelo autor.; 20 de julho de 2007 às 10:23
Antonio disse...: O senhor sente que eu tenho uma opinião mais moderada, será? Será que o Capela está a ficar democratizado? Eu que sou conhecido pelos meus amigos pelo salazarista, este salazarismo que já me corre nas veias que é quase como uma herança familiar.
Sabe, eu penso que estou cada dia que passa ainda mais salazarista.
Vejamos se eu daqui a um ano ou dois já estou a defender o Charles ou o Winston.

1- "Sabemos que a simpatia pela causa Nacionalista/Fascista representa um "share" Nacional na ordem dos 2% (mas compreendo perfeitamente que eles não queiram sentir-se como fazendo parte de uma minoria quase insignificante..).
Ora isso quer dizer que o sr aonde quer que vá,irá encontrar sempre um desiquilibrio na ordem dos 50 para 1 (coitadinho...quase sinto pena..)."

Já que gosta assim tanto de resultados, podia der evidenciado os 41% de Salazar nos Grandes Portugueses e verá que a minha minoria não é assim tão grande. Há por aí muitos salazaristas tipo rato-dos-canos que não se revelam com medo da rejeição social, no caso desta votação puderam fazê-lo anonimamente. Claro que existem outros factos para esta vitória, mas 41% são 41%. Em 10 quase uma maioria.

2- "Lisboa foi uma saudável excepção,porque apesar de possuir uma taxa de delinquência elevadissima,o PNR não conseguiu ir além de um quase insignificante resultado de 0.77%!!
(Espera-se contudo,se os niveis de delinquência crescerem como até aqui, atingir a meta dos 1% nos próximos 5 anos...)
O Pinto Coelho parece ter sido o único a ficar maravilhado com esse resultado!(foram apenas 1500,mas nem ele acreditava enganar tanta gente..)"

Repare nisto:
Tal como os democratas não conseguem subir ao poder numa ditadura (só através de um golpe), os ditaduras não conseguem subir ao poder numa democracia (só através de um golpe).
Vê é tudo claro e simples.

3- "Um homem que mata,alguma vez pode ser santo?"

Diga-me quem matou ele?
Sabe era engraçado que fizessem um balanço sobre as pessoas que Salazar salvou (praticamente todo o Portugal), e as que morreram à causa do regime.
Se isso fosse feito era mostrado a todos o quão salvador ele foi.

4- "- Eles começam sempre todos com um "pretendemos" e acabam sempre todos num inevitável "pretendo"...
O Fascismo já o conhecemos de côr e salteado..."

Sim é verdade os fascistas fazem isso.
Mas como Salazar não o era, não o fez.
Eu encontrei este discurso.
Hoje à noite ou amanhã dou-lhe como foi o discurso realmente.
E Salazar disse mesmo Pretendemos.
O anónimo foi esperto, só retirou o discurso a partir de metade, o que dificultou as minhas buscas.
Sei que este discurso começa com:
"Pretendemos construir um estado forte e não há estado forte onde o poder executivo o não é (...)".

5- "Não se esqueça que não são os bons alunos que o fascismo recruta a porta das escolas,são os delinquentes..."
Sim têm de existir muitos delinquentes nos regimes fascistas
para conseguirem provar a elevadíssima taxa de criminalidade nestes países.
Percebeu o quer que lhe faça um desenho.

6- "E depois sr Capela,pensei que o sr fosse mais observador!!
Aquela expressão:"Portugueses quem manda?
Salazar, Salazar, Salazar!" não lhe faz lembrar ninguém?
Ninguém mesmo?
É que se ele assinasse, a Ni podia lhe perguntar se ele vinha comprar "silicone" ou "placas de dentes"!!
Percebeu agora?"

Eu decidi não tocar no assunto.
Devido a este anónimo copiar já coisas de Salazar isto já era usado no tempo de Salazar, por isso pensei que viria daí. O futuro o dirá.

Respeitosos cumprimentos.

A Bem da Nação!
Viva Salazar!
Viva a Evolução!; 20 de julho de 2007 às 10:30
Francisco o Pensador disse...: Sr Capela,ainda agora finalizei a mensagem de resposta que lhe tinha prometido no post da Ni com o titulo de "portugal actualizado depois de mario lino" (Ficou publicada nesse post..)
e já vejo outra solicitação sua?

Caramba,você gosta mesmo de falar comigo!

Vejamos se a minha cabeça consegue dizer algo inteligente...

1º
«..Já que gosta assim tanto de resultados, podia der evidenciado os 41% de Salazar nos Grandes Portugueses e verá que a minha minoria não é assim tão grande. Há por aí muitos salazaristas tipo rato-dos-canos que não se revelam com medo da rejeição social, no caso desta votação puderam fazê-lo anonimamente...»

- Sr Capela,você está mesmo convencido que o pessoal que votou no Salazar nos Grandes Portugueses são todos Salazaristas,não está?
Isso já foi mais que debatido!
Todos conhecemos as circunstâncias que levaram algumas pessoas a votar no Salazar!!
Foi um protesto,sr Capela!!
Um simples protesto!!

Se eu não tivesse "embirrado" com o Novosalazar no fórum e essa situação ter despertado o meu interesse pela causa Anti-Ditadores,eu acho que até EU seria capaz de votar no Salazar para meter "nojo" ao governo!!!
Digo "acho",porque não tenho ainda a certeza.
Agora diga-me...
Acha que sou um Salazarista?

E se é em Lisboa,que se encontram a grande maioria dos "Saudosos" de Salazar,os 0.77% que o PNR alcançou nas eleições,deveriam ser uma resposta clara da simpatia popular pela causa Nacionalista/Fascista!

Só não vê isso,quem não quer!

2º
«..Tal como os democratas não conseguem subir ao poder numa ditadura (só através de um golpe), os ditaduras não conseguem subir ao poder numa democracia (só através de um golpe)...»

- A diferença é que,é mais simples os democratas subirem ao poder através de um golpe,do que os ditadores...
E sabe porquê?
Porque os democratas aparecem sempre para "libertarem" e os fascistas surgem para "aprisionarem",logo torna-se fácil advinhar quem recebe a simpatia imediata do povo...

3º
«..Diga-me quem matou ele?
Sabe era engraçado que fizessem um balanço sobre as pessoas que Salazar salvou (praticamente todo o Portugal), e as que morreram à causa do regime.
Se isso fosse feito era mostrado a todos o quão salvador ele foi...»

- Temos que publicar novamente a lista das "vitimas de Salazar"?
Você é um caso paradoxo sr Capela!
Primeiro você questiona-me sobre quem o Salazar matou (quantos foram?onde estão as provas?etc..)e depois pede-me para fazer um balanço entre as pessoas que o Salazar salvou...e as que o Salazar matou!!!!

Quer se dizer..
Na mesma alinea,você contesta e admite que o Salazar tenha matado pessoas!!!!!!

Hilariante...

E dessa via,segue-se o seu raciocinio:"Salazar é santo porque não matou muitas pessoas,matou apenas algumas.."

Mas hilariante ainda...

4º
«..Sim é verdade os fascistas fazem isso...»

- ALELUIA!!!!!!

5º
«..Sim têm de existir muitos delinquentes nos regimes fascistas
para conseguirem provar a elevadíssima taxa de criminalidade nestes países...»

- Não é preciso muita sabedoria!
Como eles estão todos lá,só eles estão em condições de poder conta-los...

6º
«..Eu decidi não tocar no assunto.
Devido a este anónimo copiar já coisas de Salazar isto já era usado no tempo de Salazar, por isso pensei que viria daí..»

- Julgou que era mesmo o Salazar?
Chiça!!!!!!!!

Sr Capela,agora é melhor eu ir comer.
2 Mensagens escritas para si no espaço de 1 hora,abre-nos o apetite.
Tenha um bom fim de semana.

O Rei.; 20 de julho de 2007 às 11:24
Antonio disse...: É tão bom obter uma resposta rapidamente coisa que nunca acontecia nos Grandes Portugueses, reparei que não percebeu algumas coisas eu devia ter sido mais explicativo.

1- "Caramba,você gosta mesmo de falar comigo!"

Eu sempre gostei de falar com pessoas inteligentes que têm uma opinião adversa à minha e ao mesmo tempo aprecio o seu sentido de humor.

2- "Isso já foi mais que debatido!
Todos conhecemos as circunstâncias que levaram algumas pessoas a votar no Salazar!!
Foi um protesto,sr Capela!!
Um simples protesto!!"

Olhe que não é bem assim, olhe que não.
Como você disse e disse muito bem acha.
Está certo que em parte poderá ser considerado um voto de protesto, mas também pode ser analisado que as pessoas com isto podem querer dizer que preferem Salazar ao agora.
Mais um último aspecto a analisar:
Haviam dois extremistas Cunhal e Salazar, nestes ganhou Salazar. Agora veja bem, se fosse um voto de protesto as pessoas para cuspirem no governo poderiam optar por Cunhal ou por Salazar. Então como vimos optaram por Salazar.
Porquê? Tire as suas próprias conclusões.

2- "E se é em Lisboa,que se encontram a grande maioria dos "Saudosos" de Salazar,os 0.77% que o PNR alcançou nas eleições,deveriam ser uma resposta clara da simpatia popular pela causa Nacionalista/Fascista!"

Olhe pensador há muitas pessoas que se dizem do CDS e mesmo do PSD que são salazaristas só não o dizem pelos motivos que eu à pouco expliquei.
Também há pessoas que tal como eu não têm a mínima esperança de vitória desses partidos e depois vai votar no PSD e no CDS.

3- "Porque os democratas aparecem sempre para "libertarem" e os fascistas surgem para "aprisionarem",logo torna-se fácil advinhar quem recebe a simpatia imediata do povo..."

Salazar nos anos trinta tinha o apoio todo do povo. Agora o povo já não apoia o governo. As coisas não são assim tão claras.

4- Salazar na realidade não matou ninguém e como eu já evidenciei à muito ele governava o país não tinha tempo para controlar a PIDE toda ao mesmo tempo, o homem por muito genial que fosse também dormia. Ele não é o culpado dessas mortes ele até nem as apreciava.

5- "«..Sim é verdade os fascistas fazem isso...»

- ALELUIA!!!!!!"

Não leu o resto da frase, porque se tivesse lido não ponha aleluia em letras maiúsculas.

6- "Como eles estão todos lá,só eles estão em condições de poder conta-los..."

Desculpe, mas criminosos no poder só em democracia, todos os corruptos.

7- " Julgou que era mesmo o Salazar?
Chiça!!!!!!!!"

Não mas julguei apenas que era alguém que queria imitar perfeição Salazar, logo era só mais um pormenor.

Bom apetite!

A Bem da Nação!
Viva Salazar!
Viva a Evolução!; 20 de julho de 2007 às 12:14
Antonio disse...: Excelentíssimo Senhor Pensador, ou melhor vossa majestade:

Tal como vos tinha prometido tenho aqui o idscurso de Salazar, peço desculpas pela demora, pois ele encotra-se num livro e ntão não pude fazer copypaste:

"Não há estado forte onde o Poder Executivo não o é e o enfraquecimento deste é característica geral dos regimes políticos dominados pelo liberalismo individualista ou socialista, pelo espírito partidário ou pelos excessos e desordens do parlamentarismo. Pretendemos construir um Estado social e corporativo e coordenar as corporações, federações e confederações económicas de carácter patronal ou operário formadas espontaneamente ou por impulso do poder, desviando-as das competições e lutas e sujeitando todas as actividades e interesses superiores da Nação."

António de Oliveira Salazar, discurso 30/07/1930.

Terá as suas respostas mais tarde.

Respeitosos Cumprimentos.

A Bem da Nação!
Viva Salazar!
Viva a Evolução!

O Pajem; 21 de julho de 2007 às 10:34
Anónimo disse...: Este comentário foi removido por um gestor do blogue.; 21 de julho de 2007 às 12:23
Francisco o Pensador disse...: "pois sei muito bem o que quero e para onde vou."

- Está a ver sr Capela?
Está agora capacitado, de que estamos perante um delinquente?
Bastou-lhe escrever 3 mensagens e já conseguiu repetir a mesma frase que usou em 18 de Julho as 17h29!
(E num texto de 2 alineas!!!)

Se você lhe pedir para assinar a mensagem,a única coisa que ele vai conseguir fazer é um "X"...

E se lhe perguntar porque motivo ele é Salazarista,ele vai-lhe responder:"pois sei muito bem o que quero e para onde vou"!

Não é que ele seja papagaio,mas já vi imensos delinquentes e todos eles disseram essa frase!

Alguém deve ter dito nos "Morangos com açucar" que esta frase faz qualquer burro parecer inteligente...; 21 de julho de 2007 às 20:49
Francisco o Pensador disse...: Chamei-o de Delinquente e só agora me dei conta da gravidade do insulto!
Por isso...
Peço imensas desculpas a todos os delinquentes de Portugal e arredores,por ter comparado o "anónimo" com vocês!!

Tomarei mais cuidado no futuro....; 21 de julho de 2007 às 23:36
NI disse...: Aqui como ninguém manda em ninguém, apaga-se toda a e qualquer mensagem que, à força, quer mandar.; 23 de julho de 2007 às 09:59
Francisco o Pensador disse...: Muito bem Ni..

E já agora,gostaria de dizer umas coisas ao sr Capela.
Como sabe,você têm um estatuto considerado "especial" neste blog.
Isto é...
Não partilhamos nenhum ponto,nem estamos em sintonia em quase nada,mas no entanto a sua presença torna-se apreciavel e até necessária por ter precisamente uma perspectiva diferente da nossa.

Mas você deveria respeitar algo sr Capela.
Da mesma forma que as nossas mensagens são simples e não nos vê por ai a assinar no fim de cada mensagem "Viva a Democracia","viva o 25 de Abril",etc..e tal...,gostaria também que o sr deixasse de dizer no final de cada mensagem sua o "Viva Salazar".

Como sabe,a Ni é uma pessoa extremamente justa e tolerante com toda a gente (amigos e menos amigos..) e se você sentisse de facto o respeito que diz sentir por ela,não persistiria a escrever essa "provocação".

E você sabe bem,que a finalidade dessa frase,não passa de uma desnecessária provocação.

Diga "A bem da nação"!
Não estará dessa forma a transmitir a ideia que pretende?
Porquê que você persiste em dizer "Viva Salazar",se você nem sequer é Salazarista?
Ou acha que nós ainda não nos apercebemos disso?

Siga as recomendações da Ni e talvez alcance a evolução que tanto ambiciona..

Cumprimentos.; 23 de julho de 2007 às 10:47
Antonio disse...: "Porquê que você persiste em dizer "Viva Salazar",se você nem sequer é Salazarista?
Ou acha que nós ainda não nos apercebemos disso?"

Como??; 23 de julho de 2007 às 11:27
Antonio disse...: "Porquê que você persiste em dizer "Viva Salazar",se você nem sequer é Salazarista?
Ou acha que nós ainda não nos apercebemos disso?"

Estava a falar comigo?; 23 de julho de 2007 às 11:28
Antonio disse...: Os meus amigos, colegas e familiares acusam-me de ser um salazarista fundamentalista que não reconhece um único erro em Salazar eu que tenho os meus três grandes ídolos que sempre louvei, adorei, respeitei, estudei, analisei:
Jesus;
Salazar;
Mozart.
Se eu não sou salazarista, então quem o é?

Talvez não seja um da extrema-direita de fibra rija, mas no que toca a Salazar, não poderia admirar e ser mais.
O meu pai várias vezes falou com ele e o meu avô conhecia-o muito bem.

Salazarista é a minha maior característica, desde criança que oiço o meu pai e o meu avô a falarem de Salazar desde a minha infância que reconheço os seus grandes feitos.

Ainda por cima eu sou um salazarista verdadeiro e não como os skinheads que são uns extremistas que desonram os valores que Salazar defendia.

Eu já disse várias vezes as minhas ideologias políticas, mas elas resumidamente são: Salazarismo e monarquia.

Mas o senhor acha que eu ia gastar o meu tempo, o meu precioso e escasso tempo a defender algo no qual não acredito.

Meu caro, eu gostava que dissesse e explicasse melhor essa do eu não ser salazarista, deixou-me escandalizado.

No que toca à minha despedida não é uma provocação, mas sim uma louvação é algo que eu utilizo já desde a minha primeira mensagem, variando entre Rei, Salazar, Monarquia, Estado Novo...
Provocação foi mais vossa excelência com o café e o leite, e seria mais que óbvio que se usasse o 25 de Abril seria uma provocação para mim.

A Bem da Nação!
Viva Salazar!
Viva a Evolução!; 23 de julho de 2007 às 11:53
Antonio disse...: Vou testar a sua inteligência:
Quem escreveu isto é ou não salazarista?

Aqui vai:
"- "Porque é que o salazar estabeleceu 3 dias de luto pela morte de Hitler?"
Sabe durante toda a segunda guerra mundial Salazar, tomou as suas medidas para fazer com que Portugal não entrasse nessa guerra, mas também sempre mostrou que éramos independentes. Com o acabar da guerra e com a morte de Adolf Hitler, Salazar mandou colocar a bandeira em meia haste, não para honrar esse monstro, mas para mostrar aos ingleses, que nós durante a guerra não estivemos apenas do lado deles a obedecer-lhes fielmente, fizemos com que o lado em tivemos na guerra fosse do lado de Portugal, o que eu quero dizer com isto é que o facto de Salazar, fazer isso de que chama de luto, foi apenas para mostrar que nós não somos mais uma colónia inglesa, para mostrar que nós somos um país totalmente independente, nós somos Portugal.

2- "Porque é que o salazar tinha a foto do Mussolini na sua secretária?"
Eu como «resposta» à sua «pergunta», «pergunto-lhe» porque razão Salazar deixou de usar a sua fotografia na secretária? Depois de reflectir um pouco pode tirar as suas próprias conclusões.

3- "Porque é que o salazar ajudou Franco a estabelecer a sua ditadura sanguinária?"
Pela mesma razão que ajudou Franco na guerra civil, minha cara amiga Espanha não é Portugal é cinco vezes maior. E como Franco apesar da sua inteligência não era tão inteligente como Salazar, logo necessitava de manter a força para manter o regime. Se Espanha fosse comunista, o mais provável era que os espanhóis nos atacassem.

4- "Porque é que o salazar mandou matar, torturar e prender tantos Portugueses e Portuguesas?"
Para manter um regime que salvava não "tantos" portugueses, mas sim todos, para manter um regime que fizesse com que este país andasse para a frente. E sobre as torturas não as vá comparar com as de Mao, Estaline, Hitler, mesmo de Franco, Pinnochet, etc, etc....
E um erro comum é que as pessoas pensam que Salazar sabia tudo o que se passava na PIDE, não, não é verdade, isso seria impossível controlar a PIDE toda e governar um país ao mesmo tempo, por isso ele não podia impedir certas coisas, pois fique já sabendo que Salazar não apreciava a assassinatos. Para o provar, pergunto-lhe porque razão não assassinou ele Cunhal?

5- "Porque é que o salazar guardou o ouro das colónias ao invés de o investir em Portugal?"
Primeiro de tudo muito desse ouro foi investido e a prova disso são a fantástica quantidade de obras públicas do Estado Novo.
Em segundo lugar, o ouro é um metal que está sempre a valorizar, e então podia ser necessário para mais tarde ser usado em algo maior.

6- "Porque é que o salazar livrou Portugal da 2ªguerra mundial para nos meter numa guerra ultramarina sem nexo?"
Em primeiro lugar quando se deu a segunda guerra Salazar não ia adivinhar que ia haver uma guerra colonial.
Em segundo lugar, qual era o interesse de nos metermos na segunda guerra, o que é que ganhávamos e o que é que perdíamos.
E por fim, Portugal era muito mais poderoso com as colónias do que sem elas, apenas 4% do território, e interesse financeiro em manter as colónias era enorme, elas já nos pertenciam à 500 anos muitos portugueses morreram por elas já alguns anos e íamos desistir agora!? Não sei se sabe, mas os únicos que ficaram a ganhar com a independência das colónias foram os Soares. Nós perdemos território rico e eles entraram em fome e guerra civil.

7- “Porque é que os colonos tinham melhor vida que os da metrópole?”
As coisas não eram bem assim, mas o que o justifica é facto que devido às riquezas das colónias era mais fácil ser rico nelas do que cá.

8- “Porque é que Portugal era um país de analfabetos?”
Este país desde o séc. XIX que tem esse problema e a senhora culpa Salazar. Sabe a grande maioria desses analfabetos tinha mais que 45 anos, não tinha tido a sua infância durante o Estado Novo. Sabe já acusa Salazar de tornar este país num país de analfabetos com é que explica que ele foi a pessoa que mais reduziu o analfabetismo neste país? Para ser mais específico de 75% para 30%. Mas eu sei que vossa excelência vai dizer: Relativamente ao resto da Europa continuávamos a ser um país de grande analfabetismo. Mas isso sempre fomos, antes de Salazar já éramos de longe um dos países da Europa com mais analfabetos, e durante a década de 60, fomos dos países que mais analfabetos reduziu. Graças a Salazar, se for analisada essa pergunta até pode ser considerada um elogio.

9- “Porque é que Portugal era o exportador nº1 de mão de obra barata da Europa?”
Sabe as pessoas falam que os ordenados em Portugal na altura eram muito reduzidos, mas mais uma vez sempre o foram. Não sei se sabe, mas quem decidiu pôr ordenados mínimos neste país foi Salazar. E será também de extrema importância referir que não eram só os ordenados baixos, mas sim também os preços, principalmente o do pão.

10- “Porque é que vivia 1/3 da população abaixo da miséria e mais de metade do país passava fome?”
Mais uma vez vou falar de antes de Salazar. Sabe que de a partir de 1935 já eram raros os sem-abrigo, e que haviam imensos por volta de 1925.
A fome havia, há, e sempre vai haver. Esse 1/3, não era de fome, era apenas de não conseguirem comer muito, pois mortos de fome não houve. Penso que será possível incluir Salazar nesse terço, pois ele pouco comia, porque tinha consciência de como a fome existia, e então decidia poupar.

Numa coisa concordo consigo é bastante improvável que se mude o nome da ponte.

Gostaria de lhe perguntar porque disse o Salazar, do Mussolini, mas disse de Hitler?

Após o seu questionário percebi que você é de esquerda e não gosta de Salazar, apenas por falta de esclarecimento. Mas sei que já não vai mudar de ideias porque é casmurra.

A Bem da Nação!
Viva Salazar!
Viva a Evolução!"; 23 de julho de 2007 às 14:01
Francisco o Pensador disse...: Sr Capela,não percebi muito bem...
Estava a referir-se a quem formulou as perguntas ou a quem estabeleceu as respostas?

Quem fiz as perguntas pareceu-me comunista e quem respondeu pareceu-me um pouco perdido e muito mal informado...

Tinha outras questões?

cumprimentos; 23 de julho de 2007 às 14:50
Francisco o Pensador disse...: Sr Capela,quase me esquecia..

Já que não quis aceitar o meu pedido(Que se pode esperar de gente que defende o fascismo?...querem impôr uma sociedade com base na disciplina e respeito,mas em contrapartida,eles são incapazes de serem disciplinados e mostrarem respeito por seja o que fôr!!!!)...informo-o que a partir de agora só respondo as suas mensagens,se as mesmas não dispuserem de nenhum "Viva Salazar" pelo meio...

Não abrirei qualquer excepção!; 23 de julho de 2007 às 15:07
Antonio disse...: Se isso o ofende assim tanto, eu paro, pois debater-me consigo é a principal razão que tenho para participar neste blog.

Então substituirei Salazar pelo meu monarca favorito: D. Pedro V.

A Bem da Nação!
Viva D. Pedro V!
Viva a Evolução!

ps: penso que você também deve gostar de D Pedro V.; 24 de julho de 2007 às 12:17
Francisco o Pensador disse...: Sr Capela,e então não havia de gostar de D Pedro V?
Saiba desde já que gosto de todos os reis portugueses!
Não há nenhum vivo!...como poderia eu não gostar d'eles?

A razão pela qual eu pedi para deixar de falar no Salazar,é porque essa conversa sobre ele já cansa!
Você e eu,temos perfeitamente capacidade para conseguirmos discordar noutros pontos que não seja esse...

Salazar pertence ao passado e eu gostaria de debater o futuro,percebe?

Ainda por cima,o assunto Salazar só atrai defuntos,como você pôde verificar com o comentário infeliz do Almeida Santos.

Sejamos vanguardistas!
Falemos do que podemos fazer daqui em diante!
Deixemos os mortos descansar em paz!

Já que você gosta tanto do "Viva a evolução",então nesse caso,vamos evoluir sr Capela!!!!!!!!!!!; 24 de julho de 2007 às 12:30
NI disse...: Obrigado a ambos.

Mal tenha tempo darei início ao debate da nação tendo em vista a evolução.

Abraços; 24 de julho de 2007 às 12:43
Antonio disse...: O passado é mais facilmente debaido que o futuro, pois tudo o que e futuro é especulação.

No entanto concordo plenamente com a execução deste debate sobre o futuro da nação.

A IV Républica, ou melhor a 5ª dinastia.

Votai a nova constituição.

A Bem da Nação!
Viva o Futuro!
Viva a Evolução!

ps: eu penso que D. Pedro V é ainda mais humanitário que Sousa Mendes.

Respeitosos Cumprimentos.; 24 de julho de 2007 às 14:21

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)