segunda-feira, 14 de maio de 2007


Caros Amigos:

Numa das minhas incursões pela NET encontrei um texto de Sérgio Gonçalves que, pelo seu teor me chamou a atenção. Achei deliciosa a abordagem que o autor faz à diferença entre homens e mulheres. Se entenderem, aqui está mais um tema para comentar.

Abraços amigos

NI


ÚNICO DEFEITO DA MULHER


Texto de Sérgio Gonçalves, redactor da Loducca.



"Se uma memória restou das festinhas e reuniões de familiares da minha infância, foi a divisão sexual entre os convivas: mulheres de um lado, homens do outro. Não sei se hoje isso ainda acontece. Sou anti-social ao ponto de não frequentar qualquer evento com mais de 4 pessoas, o que não me credencia a emitir juízos.Mas era assim que a coisa acontecia naqueles tempos. Tive uma infância feliz:sempre fui considerado esquisito, estranho e solitário, o que me permitia ficar quieto a observar a paisagem.Bem, depressa verifiquei que o apartheid sexual ia muito além das diferenças anatómicas.A fronteira era determinada pelos pontos de vista, atitude e prioridades.


Explico: no lado masculino imperava o embate das comparações e disputas."O meu carro é mais potente, a minha televisão é mais moderna, o meu salário é maior, a vista do meu apartamento é melhor, a minha equipe de futebol é mais forte, eu dou 3 por noite" e outras cascatas típicas da macheza latina.Já no lado oposto, respirava-se outro ar. As opiniões eram quase sempre ligadas ao sentir. Falava-se de sentimentos, frustrações e recalques com uma falta de cerimónia que me deliciava.


Os maridos preferiam classificar aquele ti-ti-ti como mexerico. Discordo.Destas reminiscências infantis veio a minha total e irrestrita paixão pelas mulheres. Constatem, é fácil.Enquanto o homem vem ao mundo completamente cru, as mulheres já chegam com quase metade da lição estudada. Qualquer menina de 2 ou 3 anos já tem preocupações de ordem prática.Ela brinca ás casinhas e aprende a pôr um pouco de ordem nas coisas.


Ela pede uma bonequinha a quem chama filha e da qual cuida, instintivamente,como qualquer mãe veterana.Ela fala em namoro mesmo sem ter uma ideia muito clara do que vem a ser isso.Noutras palavras, ela já nasce a saber. E o que não sabe, intui.Já com os homens a historia é outra. Você já viu um menino dessa idade a brincar aos directores?Já ouviu falar de algum garoto fingindo ir ao banco pagar as contas?Já presenciou um bando de meninos fingindo estar preocupados com a entrega da declaração do IRS?Não, nunca viram e nem hão-de ver. Porque o homem nasce, vive e morre uma existência infanto juvenil.


O que varia ao longo da vida é o preço dos brinquedos.


Aí reside a maior diferença. O que para as meninas é treino para a vida, para os meninos é fantasia e competição.Então a fuga acompanha-os o resto da vida, e não percebem quanto tempo eles perdem com seus medos.


Falo sem o menor pudor. Sou assim. Todos os homens são assim.


Em relação ao relacionamento homem/mulher, sempre me considerei um privilegiado.


Sempre consegui ver a beleza física feminina mesmo onde, segundo os critérios estáticos vigentes, ela inexistia.Porque todas as mulheres são lindas. Se não no todo, pelo menos em algum detalhe.É só saber olhar. Todas têm a sua graça.E embora contaminado pela irreversível herança genética que me faz idolatrar os ícones da futilidade, sempre me apaixonei perdidamente por todas as incautas que se aproximaram de mim. Incautas não por serem ingénuas, mas por acreditarem.


Porque todas as mulheres acreditam firmemente na possibilidade do homem ideal.E esse é o seu único defeito."

72 comentários:

*tεrεsα* disse...

Para mim não existe o homem ideal... existe o que é o melhor para mim, o qual eu já encontrei.
Todos nós temos defeitos e diferenças. A capacidade de tolerar e de se adaptar às diferenças do outro é um dos pressupostos para que uma relação funcione, entre tantos outros.

Abraços.

*tεrεsα* disse...

Letra, música e voz lindíssimas:

Title
Woman In Love

Album
Collection Greatest Hits


"Life is a moment in space
When the dream is gone
It's a lonelier place
I kiss the morning goodbye
But down inside you know
We never know why
The road is narrow and long
When eyes meet eyes
And the feeling is strong
I turn away from the wall
I stumble and fall
But I give you it all...
Chorus:
I am a woman in love
And I do anything
To get you into my world
And hold you within
It's a right I defend
Over and over again
What do I do?

With you eternally mine
In love there is
No measure of time
We planned it all at the start
That you and I
Would live in each other's hearts
We may be oceans away
You feel my love
I hear what you say
No truth is ever a lie
I stumble and fall
But I give you it all

Repeat chorus:
I am a woman in love
And I'm talking to you
Do you know how it feels?
What a woman can do
It's a right
That I defend over and over again......"



Note: Any of the above "suggestive" lyrics are part of an artistic expression
and should NOT be taken literally Sponsored Links

NI disse...

Em qualquer relacionamento, seja ele profissional, familiar, amoroso, etc..., as pedras basilares são o respeito e a confiança. Quando uma destas pedras falha a estrutura vem abaixo.

Abraços

NI

Francisco o Pensador disse...

Fico envaidecido de verificar que ainda existe homens que apreciam mulheres...
Bem haja!
Mas não concordo com a opinião deste senhor num ponto.
Eu também aprendi cedo a brincar "as casinhas"...
A única diferença é que não seria tanto "tal como as mulheres",mas mais do estilo "com as mulheres"...

Ooops!...que penso eu estar a fazer?
Esqueçam meninas,deve ser qualquer sindroma de abstinência..

NI disse...

Na primavera Pensador?

Francisco o Pensador disse...

Ni.

Sim!...porque não?
Deve ser do excesso de polén no ar..

Francisco o Pensador disse...

Espera ai...

Este tópico fez-me pensar algo!
Será que a Ni está a abrir alas para introduzir uma nova guerra dos sexos?
Do Gênero...qual o sexo mais forte?

Teria imenso gosto em participar nesse debate,embora saiba de ante-mão que nós (os homens..) estamos claramente favorecidos!

Hihihi...isto vai ser engraçado..

NI disse...

Não está mal. Só precisaste de 2 mensagens.

Bom tema.

Abraços

NI

Francisco o Pensador disse...

(Cá vai um pouco de veneno..)

Hummm...Hummm...Meninas,não é por nada mas tenho plena consciência de que os homens são desde os primórdios da humanidade,o sexo mais forte...

Só temos uma fraqueza!

As mulheres....

NI disse...

Pensador:

Neste momento não posso responder mas não penses que ficas sem resposta.

Abraços

NI

Anónimo disse...

Pensador, Pensador…

Como os homens gostam de dizer estas frases! Fazes-me lembrar o que ainda me aconteceu há poucos dias, na Ovibeja. Partimos de Lisboa no meu carro, eu conduzi o tempo todo mas, quando chegámos, e apesar de estarmos no estacionamento não do público em geral mas de quem ia trabalhar na feira, a confusão era muita. Pior – o único lugar disponível que havia para eu estacionar era horrivelmente pequeno. Como sou cautelosa, pedi ao meu namorado para ser ele a arrumar o carro e eu, cá de fora, ia-lhe indicando as melhores manobras a fazer (o espaço era mesmo mínimo!). Aí foi ver um alentejano, todo contente, parar o carro, abrir o vidro, deitar a cabeça cá para fora e exclamar: “Têm de nos dar razão! As mulheres não sabem conduzir!” Eu ri-me e ele lá foi embora, extremamente feliz. Pois, deixa-o ir feliz. Os homens são assim, Pensador…

Pois é, Ni, eu depois de ler aquela resposta do Pita Soares também fiquei tão inibida, tão complexada, que nunca mais abro a boca para dar a minha opinião para nada. Aliás, não sei ler nem escrever e, então inglês!!... É chinês, para mim. Aí está um belo exemplo de como um homem pode ser execrável. Para si, Pita Soares, se ler estas linhas (que duvido, enfim, este fórum é muito fraco para o seu intelecto superior), só tenho um conselho a dar-lhe: não sei onde vive mas, de certeza que deve ter uma escola de dança por perto. Entre, escolha uma modalidade e inscreva-se. Dançar deixa-nos felizes. Nem imagina o papel triste que está a fazer e é pena que o fórum dos Grandes Portugueses termine de uma forma tão mesquinha.

Um abraço para todos os meus amigos
Isabel

Francisco o Pensador disse...

Isabel:

Ola cara amiga,gostei da sua história!
E focou precisamente aquilo que eu considero uma das maiores lacunas femininas...
Isto é..
A sua habilidade para conduzir máquinas.
Ouvi certo dia que estava provado com A+B que as mulheres tinham uma taxa mais pequena de accidentes na estrada..
Quando contei isso a um amigo,ele só me respondeu:"Pudera!!...elas tem menos accidentes,mas em contrapartida provocam mais...nós é que costumamos pagar a fava rica.."
E verdade se diga,partilho a opinião dele.(sorry..)

Se você ficar atenta,vai reparar que as mulheres preferem sofrer um accidente do que deixar passar alguém à frente delas..
Só mesmo elas para pararem o carro de repente na estrada nacional,para falarem com uma amiga/conhecida que se encontra na berma da estrada...
Já vi muitas fazerem marcha-atrás numa rotunda..
Já vi outras contornar a rotunda pelo lado esquerdo...
Até já vi uma que tive a brilhante ideia de passar "por cima" da rotunda!(A meio...tal e qual..)

Quando chega a parte de estacionar,então é só rir!
Uma vez estava eu na Maia e uma senhora tentava estacionar uma carrinha familiar em frente ao quartel dos Bombeiros (apesar da placa proibir essa manobra)...
Eu estava mesmo atrás dela,e confesso que desesperei de tanto esperar que ela conseguisse estacionar o mesmo..
Passou bem uns 5/10 minutos e ela (teimosa..)fez orelhas moucas aos buzinões que vinham nas 2 faixas!!
(é verdade!...ela conseguiu bloquear as 2 faixas..)
Até que o caricato aconteceu..
Tocou o alarme e os bombeiros sairam da caserna,e a mulher também estava a impedir a saida destes!??
Perante o sinal de emergência do carro dos bombeiros,ela lá desistiu e avançou para outro lado.
Felizmente para ela,passado 10 metros existia um lugar com capacidade para 2 carros (quem diria?...apenas 10 metros tinha aquela prenda)e ela occupou os 2 lugares é claro!
Eu também estacionei o meu e ao dirigir-me onde pretendia,calhei de passar pelo carro dessa senhora (ela ainda estava lá dentro..se calhar não sabia abrir a porta),não resisti e disse-lhe assim:
" minha senhora ,se não bastasse a sua falta de habilidade para conduzir um carro,você ainda foi comprar essa banheira?...se você comprasse um Renault twingo ou um Smart,não lhe facilitaria mais a vida?"

Por motivos de censura,abstenho-me de transcrever aqui a resposta dela...

Mas é verdade Isabel,porquê as mulheres tem de escolher sempre coisas que possam estorvar os outros?
Parece propositado...

Um grande abraço para ti Isabel.

NI disse...

Pensador:

Estás a pedir.

Deixa-me só arranjar um tempinho.

Abraços

NI

Nota - Quando puderes vê o teu e-mail.

*tεrεsα* disse...

A respeito da tal intervenção do fórum dos Grandes Portugueses:

Eu sou copipasta...
O Pensador é padeiro/pasteleiro...
A Ni tem intelecto inferior...

Enfim, só falta dizer que fomos nós que construímos o Titanic e nos esquecemos de ir lá dentro...

Fiquei tão traumatizada, mas tão traumatizada... que pesquisei na Internet se já havia silicone para pôr no cérebro... mas não, meus caros amigos, desde aquele meu último comentário sobre o silicone aqui no blogue, a ciência não avançou como nós queríamos... talvez assim, pudéssemos dar intervenções brilhantes nos fóruns dos grandes portugueses e os salazaristas passassem a ficar de boca aberta, aplaudir feito robots e a chorar por mais... Lá terão de se contentar com os nossos poucos neurónios que teimam em não fazer contacto uns com os outros... É que a INTELIGÊNCIA em PORTUGAL parou no tempo... Ficou no 24 de Abril de 1974...
[É para ser lido em tom de ironia. A nota de ressalva tem de ser feita, uma vez que somos intelectualmente inferiores... mais uma vez ironia... mais uma vez a ressalva… and so on, and so on…]

QUANTO AO SEXO FRACO:

Pensador, Pensador.... aiaiaiaiai...
Então se somos assim tão fracas porque é que a natureza nos escolheu para darmos à Luz e não os homens?

Aconselho-o a ver um documentário inglês sobre uma experiência que fizeram com os homens, transformando-os em pais grávidos (de ficção, carregavam uma enorme mas falsa barriga).

Coitados.... Fiquei com tanta pena deles... já choravam e tudo, veja lá... Quanto sofrimento... O marido de uma senhora já dizia: "Sexo fraco, o quê? Elas é que são o sexo forte. Acho bem que a ciência não se desenvolva neste domínio, porque eu não quero ficar grávido... Os homens não têm capacidade nem resistência para lidar com a dor como as mulheres".

Abraços.

Anónimo disse...

Apenas uma nota. Ora aqui está uma conversa que, com algum jeito, poderia sair de um dos últimos filmes de Woody Allen. Para mim, é claro que as mulheres são mais fortes, pelo menos as grandes que conheci na minha vida. Resolvem tudo num instante. Para além do mais têm mais resistência física. Olhe-se para a esperança média de vida... Não quero cair em determinados clichés - aos quais tenho aversão -mas uma casa sem uma mulher não é uma casa. Não estou a dizer que o lugar das mulheres é em casa. Acho que uma mulher pode fazer tudo. Por outro lado, mulheres juntas no trabalho é do pior que há. Conseguem ser vis e é melhor poupar-me aos adjectivos.

Isabel, permita-me que lhe diga uma coisa: não gaste o seu tempo e jovialidade com o que escrevem.

Os melhores cumprimentos

NI disse...

Pois Pensador, aqui vão algumas frases para reflectires.

O QUE SE DEVE DAR A UM HOMEM QUE PENSA QUE TEM TUDO?

Uma mulher para ensiná-lo como funciona !


O QUE DEUS DISSE DEPOIS DE CRIAR O HOMEM ?

Creio que posso aperfeiçoá-lo...e criou a mulher.



POR QUE OS HOMENS GOSTAM DE MULHERES INTELIGENTES?

Porque os opostos se atraem! (hahaha)



POR QUE UM HOMEM NÃO PODE TER UM BOM CARÁTER E SER INTELIGENTE AO

MESMO TEMPO?

Porque assim seria mulher !!!

Abraços

NI


Nota 1 - Agora é que o outro vai dizer que este blog é só para incultos. A Teresa ficou traumatizada. A Isabel ficou inibida. Eu tive que tomar sedativos. E o outro? Bom, o outro ficou a falar sózinho.

Anónimo disse...

Li o texto do alvoroço e ri-me. A criatura bajula a outra e ataca a Ni e este blog o que, aliás, diga-se, dá muito jeito tentar lançar o descrédito quando se viram encurralados. Achei todos os impropérios deliciosos, nomeadamente a acusação de fazer citações fora de contexto. É para rir sem nenhum pudor ou postura. Não nos vamos afligir com estas coisas, principalmente vindas de um bajulador incapaz de ter opinião própria. Salve-se, porém, a vossa postura irónica face ao dito texto.

Troll? Obrigado, Pensador.

Bem e hoje o dia é assinalado pelas manifestações contra a homofobia e, nesse contexto (hehehe), a juventude socialista(pequenas indústrias de poder) apresentou um discurso sobre a possível legalização entre o casamento entre homosexuais. O governo diz que não há espaço na agenda para temas fracturantes. Ora muito bem, nós por cá - permitam-me a familiaridade - o que é que achamos?

No assunto do tabaco parece que houve um encontro de posições, ainda que não formalizado de facto. Mas talvez se possa resumir assim: Estamos de acordo com a lei que é proposta, uma vez que o acto de fumar em espaços públicos não está circunscrito à esfera individual do fumador, estando o outro a ser prejudicado. Nesse sentido, é um caso de saúde pública (teria algumas coisas a dizer. Por outro lado, não estamos de acordo com a eventual pretensão moral que um indivíduo possa exercer sobre o outro, refuguando-se, melhor, aproveitando-se, da nova lei.

Bem sei que o assunto é mais complexo, mas sensatez e civismo é o que é pedido. Pois, mas isso não há muito por aí. Concordam com isto? Ou acham que estou a insuflar a minha opinião tornando-a geral?

Sobre o assunto que deixei pendente, espero que seja fracturante.

Os melhores cumprimentos para todos. Os de cá, claro está.

Francisco o Pensador disse...

Ni,vejo que consegui incendiar a malta!
Este tema (sexo mais forte) vai escaldar um pouco o ambiente...hehehehe...
Num ambiente saudável e jovial é claro!

Teresa,eu não disse que a mulher é um sexo fraco,longe disso!!
Se assim fosse não sentiria tanta admiração como sinto por vocês todas!O seu argumento é forte,mas o que discutimos não é ficção,é real...logo exemplos reais por favor...
não se esqueça que a natureza preparou a mulher para dar filhos,se o homem tivesse essa função,a natureza também prepararia o homem para tal..
Não concorda?
Um abraço amigo teresa..

Luis,espero que você tenha percebido a piada do "troll"!
Gosto imenso de ler os seus comentários e nem sempre lhe faço justiça....desculpe!
Ah!...é verdade!
Obrigado por me apoiar nesta história do sexo fraco :(((

Bem meninas,vou lutar contra a maré...(Ni,não conhecia esse teu sentido de humor..)!
Digam-me por favor,o que vocês consideram o sexo mais forte!?

Não se esqueçam que tenciono arrasar todos os vossos argumentos!..hehehehe...

Que se inicie a sessão...
Toda a gente está convidada a participar neste debate!

Para já...alguma coisa que eu disse até agora é mentira?

Um abraço para todos vós..

*tεrεsα* disse...

Pensador,
Olhe que as dores que o dito senhor sentiu nas costas por carregar tão pesada barriga, foram bem reais para ele.

Discordo de si quando diz que as mulheres não sabem conduzir. Sabem sim senhor. Assim como há homens "lentos" também há mulheres "lentas". Não se pode generalizar só quando nos dá jeito...

E sabe que está provado cientificamente que as mulheres utilizam simultaneamente as duas partes do cérebro, enquanto que os homens utilizam só uma de cada vez? Pediu factos reais, estou a dá-los...

E agora para ainda provocar mais o pensador aqui fica um artigo da revista Veja (olhe que pode dar-lhe muito jeito), eheheheheh:

"*É INCRÍVEL COMO ELA CONSEGUE FAZER VÁRIAS COISAS AO MESMO TEMPO

As duas metades cerebrais são unidas por uma estrutura chamada corpo caloso. Nas mulheres, essa ponte é maior. Ou seja, elas conseguem integrar melhor informações vindas das duas partes do cérebro.


*POR MAIS QUE ELE TENTE DISFARÇAR, ELA SEMPRE PERCEBE QUANDO ALGO ESTÁ SENDO ESCONDIDO. E, POR MAIS QUE ELE DIGA QUE NÃO HÁ "NADA" DE ERRADO, ELA NÃO SE CONVENCE

Pois é... A culpa é, de novo, do tal corpo caloso mais grosso. Ao processar várias informações ao mesmo tempo, o cérebro feminino consegue decifrar sinais visuais e verbais com muita eficiência. Se você não quiser falar, seja honesto. Se ela desfiar o rosário de "O que é que você tem? O que aconteceu? Fala, fala, fala..." e você responder com uma sucessão de "nada", é muito provável que, em pouquíssimo tempo, vocês estejam no centro de uma daquelas brigas. Afinal, ela não sossegará – "Ele acha que sou boba? É lógico que ele está me escondendo algo...". E você ficará cada vez mais irritado – "Se eu digo 'NADA' é porque não há 'NADA' ".


*ELA FICA IRRITADA QUANDO CORTA AS PONTAS DO CABELO E ELE NÃO NOTA NADA DE NOVO NA APARÊNCIA DELA

As habilidades sensoriais das mulheres são muito mais aguçadas. Cerca de 90% do cérebro feminino continua ativo mesmo quando elas dormem. Entre os homens, esse índice é de 70%. O motivo: na história da evolução da espécie, os cuidados com a prole cabiam ao sexo feminino. Para preservarem seus descendentes de ameaças naturais e do ataque de animais, elas tinham de estar atentas a várias coisas ao mesmo tempo. Por isso, elas são melhores em captar todos os detalhes, por menores que sejam.


*ELA FALA DEMAIS

As mulheres têm duas regiões do cérebro específicas para a fala, uma em cada hemisfério. Elas usam de 6 000 a 8 000 palavras diariamente, enquanto os homens utilizam, no mesmo período, de 2 000 a 4 000 palavras.

*NA HORA DE ESCOLHER A COR DO ESMALTE, ELA CONSEGUE VER DIFERENÇA ENTRE OS TONS "CARMIM" E "MARAVILHA". PARA ELE, TUDO É VERMELHO

O cromossomo X determina a quantidade e a diversidade das células fotorreceptoras, as responsáveis pelo processamento das cores. Como as mulheres carregam dois cromossomos X e os homens apenas um, é natural que elas tenham mais facilidade para diferenciar cores.


Fontes: Por que os Homens Fazem Sexo e as Mulheres Fazem Amor?,
de Allan e Barbara Pease, e Diferença Essencial, de Simon Baron-Cohen"

Gostaram?

Bjs,

Teresa.

Francisco o Pensador disse...

Menina teresa,não faça batota!
Já que tomou o trabalho de reproduzir algumas passagens do livro de Allan e Barbara Pease,não sei como deixou passar em claro o que passo a transcrever:

É INCRÍVEL O DOM QUE ELA TEM PARA SE PERDER

A capacidade de se localizar é um dos grandes atributos masculinos, assim como todas as outras habilidades espaciais. Ela está localizada no hemisfério direito do cérebro e fica mais acentuada quando há grande quantidade de testosterona, hormônio masculino por excelência.

ELE MAL COMEÇOU A APRECIAR O VINHO E ELA JÁ DÁ SINAIS DE QUE COMEÇA A FICAR ALTA

O organismo feminino é muito mais sensível aos efeitos do álcool do que o masculino. Os homens metabolizam um copo de vinho mais rápida e eficientemente.

É INCRÍVEL A DIFICULDADE QUE ELA TEM PARA CALCULAR A DISTÂNCIA ENTRE O PNEU DO CARRO E A CALÇADA


Habilidades espaciais estão localizadas na parte frontal do hemisfério direito do cérebro, que é bem mais desenvolvida nos homens.

http://veja.abril.com.br/especiais/homem_2004/p_072.html

Pode não lhe parecer importante,mas não leve a mal se eu as considero relevantes...
Por exemplo...a dificuldade que a mulher tem em calcular distâncias,explica em certa parte a sua falta de habilidade em conduzir (sobretudo estacionar) veiculos,e por esse exemplo poderá compreender porque razão pediu ao seu amigo para estacionar o seu carro...hehehehe...
(teresa perdoe-me...não resisti..)

Sobre as frases que publicastes,não discordo delas!
Embora essa das mulheres utilizarem 2 partes do cérebro,carece no meu entender de uma comfirmação cientifica...

Mas gostava de comentar algumas coisas acerca delas...


«..É INCRÍVEL COMO ELA CONSEGUE FAZER VÁRIAS COISAS AO MESMO TEMPO..»

- Isso também conseguimos,mas talvez ela consiga fazer em maior escala,dou o beneficio da dúvida..
Muitas vezes os homens não fazem mais,por uma questão de preguiça mental...


«..POR MAIS QUE ELE TENTE DISFARÇAR, ELA SEMPRE PERCEBE QUANDO ALGO ESTÁ SENDO ESCONDIDO. E, POR MAIS QUE ELE DIGA QUE NÃO HÁ "NADA" DE ERRADO, ELA NÃO SE CONVENCE..»

- Nesta,o homem só cai se fôr um nabo!
Meninas,aqui vai a bomba do dia!
..É MUITO FÁCIL ENGANAR AS MULHERES....
E como fazemos nós isso,perguntam vocês?
É simples...
Através da verdade!!!!!
Estão confusas?
Eu passo a explicar...
Imaginem que eu fosse um boémio e que dei uma "trolitada" na vizinha bonita do lado,chegando por isso tarde a casa.

Aqui vai o suposto dialogo de quem mente:
MULHER- Onde estivestes vagabundo?
EU- Sinto muito mulher,tive que fazer horas extras e depois o carro avariou,tive que mudar o pneu...
Mulher- Pensas que sou uma burra?
Diz-me a verdade!...tivestes com a visinha não foi?

Agora aqui vai o dialogo de quem diz a verdade:
MULHER- Onde estivestes vagabundo?
EU- Olha!...estive a dar uma "trolitada" na visinha do lado!
MULHER- Deixa-te de brincadeiras e diz-me a verdade!

Alguma dúvida teresa?


«..ELA FICA IRRITADA QUANDO CORTA AS PONTAS DO CABELO E ELE NÃO NOTA NADA DE NOVO NA APARÊNCIA DELA..»

- Isso faz parte das nossas diferenças..
A mulher consegue ver as coisas mais ao pormenor,enquanto que os homens são mais aptos a ter uma vista geral das coisas...
Não podemos ser bons em tudo..


«..ELA FALA DEMAIS..»

- Teresa,sinto muito mas isto é um defeito,não é uma virtude!
Tudo o que exagerado é prejudicial!


«..NA HORA DE ESCOLHER A COR DO ESMALTE, ELA CONSEGUE VER DIFERENÇA ENTRE OS TONS "CARMIM" E "MARAVILHA". PARA ELE, TUDO É VERMELHO..»

- Esta não sabia...mas ainda bem que esta virtude ficou nas mãos das mulheres...não consigo me ver numa loja a discutir a cor das cortinas com a minha esposa.
Assim temos sempre a desculpa de permanecer fora da loja para "cuscar" as outras mulheres!
(ai..ai..ai...agora é que vocês me vão matar..)

Meninas,para terminar,gostava de dizer que estão livres de indicar o que vocês consideram ser os maiores defeitos do homem.
E já agora,digam-me a vossa opinião sincera sobre a vossa visão de uma sociedade perfeita...
Será melhor continuar com as chefias e governos occupados maioritariamente por homens ou é melhor passar a ser maioritariamente mulheres?
Ou 50/50?

Um abraço para todos!

Francisco o Pensador disse...

Esqueci-me de comentar o texto do Sérgio Gonçalves nesta página!
Percebe-se facilmente que este sr gosta imenso de mulheres,mas ao ponto de chamar "todos" os homens infantis....acho totalmente desfocado da realidade!
(pelo menos,eu não me considero assim..)

Acho uma especial piada a esta frase:
"Falo sem o menor pudor. Sou assim. Todos os homens são assim."

Francamente!
Porventura o sr Sérgio Gonçalves conhecerá todos os homens existentes na terra para falar assim?
O Ghandi era assim?
O Luther King era assim?
O Papa João Paulo II era assim?

Os que as pessoas são capazes de dizer,só para vender revistas!

Bem diz o Diacono Remédios:
"Não havia necessidade.."

Anónimo disse...

Olá a todos!

Luís, sobre o tabaco subscrevo totalmente a tua conclusão. É isso mesmo, na minha opinião – respeito pela opção de cada um: dos fumadores e dos não-fumadores. E, aqui, como em muitas outras situações, usar e abusar da tolerância, respeito e educação.

Para ti, Pensador, vou ser muito simpática e, em vez de falar dos “vossos” defeitos, vou falar das “vossas” qualidades que são muitas (reconhecemos, não é, meninas?). Baseando-me na minha experiência: quem é que me arruma o carro na perfeição? Quem é que me acende sempre o esquentador? Quem é que, na praia, coloca o chapéu-de-sol na areia? Quem é que, só com a sua presença, afasta eventuais chatos que gostariam de vir fazer charme para cima de mim? Quem é que conduz quando estou cansada? Quem é que coloca as bicicletas nas barras no capôt do carro? Quem é que espera por mim quando eu vou ensaiar tarde? Quem é que me acompanha em todos os espectáculos e filma as minhas actuações? Quem é que compra os limpa pára-brisas, lava o carro e nota sempre que há qualquer coisa errada com o carro? (eu, uma vez, até me esqueci de pôr gasolina – mas foi só UMA vez e há MUITOS ANOS). Quem é que passa sempre a sua própria roupa? Quem é que faz uns ricos petiscos? Quem é que dá sempre os parabéns à cozinheira, mesmo quando o jantar é ovos estrelados com salsichas? Pronto. Contente? O que seria de nós sem vocês…

Agora a sério. Não há um único dia da minha vida que não agradeça o facto de ter encontrado quem encontrei. O homem certo faz-nos sentir equilibradas e felizes. Diferentes? Ainda bem. Como dizem tão sabiamente os franceses: “vive la difference!!

Um óptimo dia para todos
Isabel

PS - Luís, o casamento entre homossexuais merece um pouco de ponderação antes de escrever alguma coisa - mal defina melhor as minhas ideias, lanço a minha opinião.

NI disse...

Olá a todos.

Isto é alguma campanha concertada?

Agora que estou cheia de trabalho é que armam confusão?

Acabei de sair de uma reunião e vou ter que sair para outra. à noite tenho uma sessão solene. Amanhã as comemorações de uma instituição à qual tenho que estar presente. è injusto. Não se faz. Já não há respeito pela produtora do blog.

Mas não esperam pela demora. a vingança serve-se fria.

Abraços

NI

Pensador: Quanto ao sentido de humor ainda não viste nada.

*tεrεsα* disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
*tεrεsα* disse...

Claro que os homens têm qualidades.

Aliás tanto homens como mulheres, não é? Completamo-nos.

Quanto ao facto das mulheres conseguirem usar as duas partes do cérebro simultaneamente, pode consultar o site da TV Ciência.

Quanto ao assunto do casamento entre pessoas do mesmo sexo, comentarei mais tarde. É um assunto que está na ordem do dia. Espanha já autorizou. Daí as associações começarem a pressionar o nosso Governo. Posso estar errada, mas não era uma das promessas do programa eleitoral do PS? Vou informar-me. Até já.

Ab.

*tεrεsα* disse...

Pensador,
Pediu a prova. Aqui está:

"Segundo um estudo que envolveu 20 homens e 20 mulheres, apresentado no encontro anual da Sociedade de Radiologia, nos EUA, os homens usam apenas a parte esquerda do cérebro enquanto as mulheres utilizam as duas. Embora este estudo não tenha como objectivo provar que as mulheres ouvem melhor do que os homens, pode revelar-se muito útil para descobrir que os cérebros são diferentes entre os dois sexos. Na prática, serve para, quando uma pessoa for submetida a uma cirurgia, os especialistas conheçam as áreas a evitar.
(em Viver com saúde)"

"Nas últimas duas décadas, tem havido uma firme acumulação de provas que cérebros masculinos e femininos trabalham de formas diferentes. Mulheres usam ambos os lados do cérebro mais simetricamente do que homens. Homens e mulheres ouvem e sentem cheiro diferentemente (mulheres são mais sensitivas). Garotos e garotas processam cores diferentemente (jovens garotas gostam de um arranjo de lápis de cores vermelhos, verdes e laranjas, enquanto jovens garotos ficam com o preto, cinza e azul). Homens e mulheres experimentam diferentemente o risco (os homens gostam mais).
(em New York Times"

"Outros pesquisadores, dirigidos pelo Dr. Bennett A. Shaywitz, um professor de Pediatria na Faculdade de Medicina da Universidade de Yale, descobriram que o cérebro das mulheres processam a linguagem verbal simultaneamente nos dois lados (ou hemisférios) do cérebro frontal, enquanto que os homens tendem a processá-la apenas no hemisfério esquerdo. Eles realizaram imagens de tomografia por ressonancia magnética planar funcional de 38 cérebros de indivíduos dextros (19 homens e 19 mulheres). A diferença foi demonstrada em um teste em que os sujeitos deviam ler uma lista de palavras sem sentido e encontram suas rimas (7). É curioso observar que os orientais que usam idiomas escritos baseados em figuras (isto é, os ideogramas) tendem também a utilizar ambos os hemisférios cerebrais, independentemente do gênero.
(em cerebromente.org.br)".

Ab.

Francisco o Pensador disse...

Ni,não te preocupes!...a gente espera por ti!
Quando sei ter uma batalha ganha por natureza,dou sempre tempo para tudo... :DDDDDD

Isabel,é tão bom ouvir o que você disse na boca de uma mulher!
Isso só prova a infantilidade do texto do sr Sérgio Gonçalves!!
Todos os homens são iguais?
Essa pergunta parece-me ter uma resposta obvia...

Teresa,há pouco na resposta cometi um lapso!...quando disse: "por esse exemplo poderá compreender porque razão pediu ao seu amigo para estacionar o seu carro...hehehehe..."
Estava a referir-me ao texto da Isabel,peço desculpas!

Luis,estamos de accordo em relação ao tabaco..
Em relação ao casamento entre homosexuais,eu (como seria de esperar..)já tenho uma posição!
Sou contra!
Atenção que não sou contra a homosexualidade!!
Sou contra o casamento e a adopção de crianças por homosexuais..
E porquê?
Bem!..por varias razões...
1º- Porque não existe necessidade de fazer isso,já que existe a união de facto que atribui (salvo erro meu..) os mesmos direitos que um casal normal.

2º- Porque é um péssimo exemplo para as gerações vindouras,já que a homosexualidade deve ser tolerada,mas em meu entender,não deve ser patrocinada...
E quer se queira,quer não se queira,ela vai contra a ordem natural da natureza..
A natureza é équivalente à vida!
Um casal heterosexual vai dar continuidade a essa vida,mas um casal gay não!

3º-Que pensam eles ganharem com isso?
Podem conseguir mudar a lei(como fizeram na espanha),mas não vão conseguir mudar a mentalidade,nem os preconceitos dos portugueses em relação a esta matéria...
Vão ter que esconder essa relação de qualquer forma,para não serem fustigados pela chacota!
Se o civismo na espanha já atingiu um patamar invejavel,aqui em portugal ainda não mudou nada desde o tempo da velha senhora (hiii...já pareço um salazarista a falar..),ainda somos muito labregos e os politicos sabem disso!
Os casais homosexuais deviam primar pela discrição...pelo menos mais 20 anos.

4º- Porque ainda é assunto tabu para quase toda a sociedade portuguesa.

5º e mais importante- Porque se conseguirem o reconhecimento do casamento gay,o próximo passo será o direito de adoptarem crianças e nisso sou frontalmente contra!!
Acho até essa intenção comparavel as piores perversões humanas que uma mente pode conceber.
(se algum de vós me questionar,explicarei porque digo isso..)

Devo acrescentar também,que as vitórias que o universo gay tem conseguido um pouco por todo o mundo é principalmente fruto da simpatia que as pessoas nutrem pelas lésbicas (tem uma imagem mais terna..),porque se fosse pelos homosexuais,nada teria sido feito!

Desconfio muito das pretensões dos homosexuais,porque acho que eles não procuram apenas uma "afirmação" da sua causa,mas sobretudo uma "provocação" das élites e dos lobbies existentes..

Anónimo disse...

Olá Pensador,

não faz mal nenhum confudires o que eu escrevo com o que escreve a Teresa - ficava preocupada era se me confundisses com o Pita Soares!!!!

Quanto ao casamento entre homosexuais... perspectivo cá uma discussão! Isto vai ser giro :)

Tudo de bom
Isabel

NI disse...

Caros Amigos:

Por manifesta falta de tempo apenas vou responder a uma das questões levantadas: Qual é o sexo fraco.

Na parte que me diz respeito não tenho qualquer dúvida: pertenço ao sexo forte. Sim, porque de acordo com a sociedade de endocrinologia ainda não sou obesa. Apenas (??!!!) tenho mais 10 Kg do permitido. Logo sou forte. Ou, como diz o meu marido, bem constituida.

Vou trabalhar.

Abraços

NI

Nota - Vou tentar responder a uma questão de cada vez.

Francisco o Pensador disse...

Esta Ni...esta Ni...é uma caixa de surpresas!

Isabel (começei a trata-la por tu e nem sequer pedi autorização,desculpe!...para ti também teresa!)
Reparei que o seu "nick" continua a preto...já leu a minha mensagem onde indico o "modus operandi" para reservar o seu nick e o mesmo aparecer em azul?

Vou relembrar os mesmos para si e para os que cheguam agora junto de nós.


Abre uma conta no GOOGLE ACCOUNT


Depois de ter uma conta aberta,escreve o teu comentário no blog.


Após finalizar o teu comentário e querendo publicar o mesmo,escreve no espaço reservado ao "USERNAME" a tua "morada electrónica" que indicastes no acto da inscrição e o respectivo "password".


Peço a tua especial atenção para o facto de ser a "morada electrónica" e não o teu "nick" (Isabel alvares) que deverás inscrever no espaço do "Username".


Depois de passar estas étapas,basta clicar em "Publish your comment"


Sim,tens razão..trouxemos temas verdadeiramente quentes para este blog!
prevejo uma sessão animada!

Um abraço.

Anónimo disse...

Ena, ena tanta discussão!

Bem, antes de tudo faço uma referência ao artigo sobre a biografia de Afonso Henriques, escrita por José Mattoso, no suplemento ípsilon do público. Mais que um artigo é uma entrevista. Uma entrevista a um dos maiores historiadores portugueses, responsável pela renovação dos estudos de história medieval em Portugal.Quer dizer, a uma pessoa séria que não entra em bacoquismos nacionalistas e diz as coisas como só um historiador honesto as pode dizer: esta é uma versão aproximada de um homem da idade média. É uma possibilidade. Pode ter acontecido de um outro modo. E, claro está, desmonta toda uma série de mitos.

Pensador, claro que o troll era uma piada. Mas há muitos anos uma sobrinha minha via uns desenhos animados onde se destacavam uns trolls pestilentos...


Sobre as mulheres, óbviamente que há diferenças entre uma mulher e um homem. Já vi muitas discussões sobre género e conheci raparigas que andavam com o livro da Simone de Beauvoir debaixo do braço. O que já não se vê... aliás, hoje andam no ginásio. Simone quem? Bem, não interessa. Sinceramente não tenho nada a apontar ao assunto. Acho que mulheres juntas são terríveis.

Bem, quanto ao tema fracturante, já temos fractura. Não concordo com o Pensador, ainda que não seja por completo. Assim:

1- Percebo o que quer dizer, contudo penso que se um casal homosexual quer para si o casamento como testemunho da união, acho que lhe deve ser concedido na medida em que como homens e mulheres têm a mesma necessidade de simbolizar a sua vida. Quer dizer, se um casal dito normal tem direito a selar a sua união num acto simbólico a vários níveis - tanto na esfera sentimental, privada, pública,etc., porque não deve ter um casal homosexual o direito de expressar a relação através de um acto simbólico como o casamento. Podemos discutir, claro está, o que é o casamento e que significação é que ele pode ter.

2- É talvez o único ponto em que não concordo nada consigo. Não gosto da palavra patrocínio e não penso que ponha em causa o equilíbrio das gerações vindouras. Votei sim no referendo ao aborto e penso que com o meu voto não estava a patrocinar o aborto "só porque me apetece". Eu acho que é a mesma linha de argumento. Por outro lado, acho que há minorias mais perigosas para a vida do que os homosexuais (prevejo aqui umas altercações). Tenho ainda a notar que também tenho dificuldade com a adopção nestes casos.

3- No seu terceiro ponto, estamos mais de acordo. Mas cada pessoa sabe o que faz e o peso está todo em cima de quem se assume, por assim dizer. Acho que devem ter todos os direitos mas não percebo as manifestações, as flores e essas coisas todas. Por exemplo, um reputado ensaísta e tradutor da nossa praça não se coíbe de dizer que é gay. Às vezes até enjoa. Outros dizem-no e devem passar um mau bocado.

Teria mais umas coisas a dizer... fica, por mim, a ideia que o casamento entre pessoas do mesmo sexo não é um mal em si. Há outras coisas que, essas sim, são prejudiciais às pessoas, ao outro. Assim, como não fazem mal deliberadamente a ninguém, eu não me preocupo. Façam como entenderem. Quanto ao estado do país, não sei o que dizer. Provinciano, talvez. Digam-me vocês se sim ou se não.

Mudando de assunto. Estou à espera da campanha, mas parece-me que Helena Roseta é um bom nome para a câmara de Lisboa. Será que os lisboetas e os portugueses vão começar a olhar para os movimentos de cidadania? Seria bastante bom, pelo menos, pensar nas dinâmicas que podem trazer. Ni, a democracia está na rua.

Pensador, prevejo a sua resposta entusiasmada. Os melhores cumprimentos.

Anónimo disse...

Reparo que há gralhas nos meus textos. Mas só revejo o texto depois de publicado - o que é mau.

Francisco o Pensador disse...

Luis Antonio,não será propriamente uma resposta animada,mas sem dúvida alguma que me deixou animado!
É claro que aceito a sua opinião!

Fiquei satisfeito de você não ter contrariado o meu 5º ponto (o mais importante),dando-me (salvo erro) a indicação de que partilha a minha opinião e os meus receios!
Para mim é me indiferente que eles tenham uma vida em comum...mas se o assunto meter crianças em jogo,já mudo de cor!

Aceito a sua opinião sobre o 1º ponto.

Em relação a sua resposta sobre o meu 2º ponto,talvez a palavra "patrocinar" não seja a mais adequada,e tomo o gesto de a substituir por "encorajar".
Luis,todos temos diferenças e a natureza ensina-nos a lidar com elas,mas não podemos nos dar ao luxo de contribuir para essa causa!
Temos que a desencorajar!
A continuação da vida humana depende disso...
Porque se assim não fôr e face as dificuldades de relacionamento que existe actualmente entre homem e mulher,corremos o risco de essa "minoria"(homosexualidade) se tornar uma "maioria" a longo prazo!
Não..não estou a dramatizar..

E já imaginou o que seria depois a vida em sociedade?
Os "homo" a venderem "espermatozoides" às lésbicas...e as lèsbicas a servirem de "barriga de aluguer" aos "homo"!!!!
Eu não sou católico,mas reconheço a utilidade dessa religião na sociedade.
A religião católica segura ainda muita coisa,se não fosse ela muitos males piores poderiam acontecer.
Que lugar teria o catolicismo numa sociedade assim?
Estaria aberto o caminho para o nascimento de uma nova "inquisição", luis!..dá-se conta disso?

Em relação ao 3º ponto,acrescento que o povo português é facilmente influênciavel e muito atraido pela especulação!
Nós estamos muito longe de podermos ser considerados um povo civilizado...
Existem prioridades mais importantes do que o "casamento gay"!
Continuamos a ter problemas sociais muito graves no nosso pais e estamos aqui a discutir o direito homosexual?
Isto faz-me lembrar o sujeito que em vez de construir uma casa de baixo para cima,quer fazer o contrário...
Prioridades Luis....tudo se resume a uma lista de prioridades!
E a questão dos homosexuais,encontra-se a meu ver,no fim da lista.

E sim Luis!
Acho que o estado do pais continua a ser muito provinciano.

Os meus melhores cumprimentos.

Anónimo disse...

Pensador, responderei aos seus pontos. Concordo com eles (em boa parte) à excepção de um: o papel da igreja católica na sociedade. Mas agora vou sair de casa. Vim cá para deixar uma ligação que me deixou a espumar.

http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1294470

As crianças são mesmo a melhor coisa do mundo?

Furioso, Luís

NI disse...

Queridos Amigos:

Renovo as minhas desculpas pela falta de tempo para colaborar no blog mas não tenho deixado de acompanhar as vossas intervenções. Irei desenvolver a minha opinião por fases. Aqui vai a primeira, ficando a promessa de que voltarei para concluir a minha opinião (é que hoje vou ver o meu Porto e tenho que adiantar umas coisas).

Antes de mais, dirijo-me ao Pensador:

Não sou propriamente uma caixinha de surpresa. Quem me conhece e lida comigo afirma que nunca sabem quando estou a falar a sério ou a brincar. Gosto de ser bem disposta e abomino quem passa por esta vida pensando que atitudes antipáticas, coléricas e aborrecidas são o melhor que a vida nos proporciona.

A minha vida pessoal tem demonstrado que a nossa presença é efémera e frágil, pelo que temos que aproveitar e sobrevalorizar os aspectos positivos e desvalorizar os negativos. Assim, sempre que uma situação é negativa tento extrair dela algo de positivo.

É claro que tenho os meus dias (ou não fosse do signo Peixes). O que vale é que as minhas indisposições duram muito pouco tempo.

Quanto à diferença de sexos.

Já expliquei porque entendo que pertenço ao sexo forte. À falta de outros argumentos tem a vantagem de ser verdadeiro.

Mas, falando sério, e referindo-me ao aspecto profissional, direi que: durante cerca de 16 anos chefiei um serviço que apenas tinha homens. Para além do “consolo” de trabalhar com essa obra-prima da mãe natureza (alguns nem tanto mas enfim), devo dizer que gosto mais de trabalhar com homens (que me desculpem as mulheres). Sempre me dei melhor com eles. Isto não quer dizer que sejam melhor que as mulheres. Nunca tive problemas para me impor porquanto nunca tive necessidade de o fazer. Quando uma mulher pensa que tem de tomar atitudes “masculinas” e “musculadas” para se impor num cargo dirigente é meio caminho para se afundar. Sou mulher, adoro ser mulher e adoro ser feminina. Sempre fiz questão de ser quem era. Nunca tive necessidade de me fazer passar por alguém que não eu. A assertividade, comum nos homens e mulheres, é a característica necessária a um bom líder. È óbvio que eu tenho consciência de que na sociedade em que vivemos a mulher tem que trabalhar o dobro para provar que é tão boa profissional como o homem. Mas, também acredito que a mulher muitas vezes se refugia em lamúrias ou personalidade de “calimero”. Enquanto mulher e profissional recuso-me a ser uma espectadora passiva. Se entendo que tenho razão vou à luta mas com as minhas próprias armas. Com aquelas que a minha experiência, a minha forma de estar e de ser e o meu instinto (ai aqui os homens é que se perdem) me indicam que são as melhores para determinada situação.

Acredito, sinceramente, que as mulheres possuem algumas características que, quando bem desenvolvidas, as transformam em líderes natas. Os homens que não se apercebem desta realidade demonstram ausência de perspicácia.

Fim da I parte. Voltarei.

Abraços

NI

Francisco o Pensador disse...

Ni, estou a tomar nota!
Estou a deixar falar um pouco e depois apresentarei também eu os meus argumentos.
Mas até aqui,a conversa tem sido optima,como seria de esperar!!

Até me dá a sensação que estamos entre-amigos!!!

Abraços.

NI disse...

Pensador:

Enquanto vais tomando notas aqui vai mais uma.

*Fascinado com as tarefas domésticas, o meu marido resolveu lavar
uma*
*camisola dele.*
*Um bom bocado depois de ter chegado ao pé da máquina de lavar,
gritou-me de
lá,*
"Que programa de lavagem é que devo usar na máquina?"*

*- "Isso depende," respondi-lhe, "...o que é que diz na camisola?" *

*Ele gritou outra vez, muito feliz, a resposta:*

>> *- "Mantorras."!!!!!*

>> *E ainda falam das loiras!... *

Nota - Grande FCP

Abraços

NI

Isabel Alvares disse...

Olá Pensador!

Obrigado pelas dicas. Espero que o meu nome já apareça a azul!

Viram o documentário sobre Sousa Mendes?

Um abraço para todos
Isabel

*tεrεsα* disse...

Quanto ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, não cabe a mim nem ao Estado interferir na esfera da vida privada de pessoas maiores de idade e cientes da sua escolha. Tal como os casais heterossexuais têm o direito de escolher o seu parceiro/a, também os outros devem ter.

Quanto à adopção, tenho algumas dúvidas, uma vez que interfere na vida de uma criança. Não porque duvide que possam vir a ser bons pais [até porque há casais heterossexuais que maltratam os seus filhos... portanto, não é por aí...], mas porque a criança pode vir a ser estigmatizada. Se os adultos têm a noção da sua escolha e têm a capacidade de assumir todas as consequências que advêm dessa escolha, com uma criança já não se passa o mesmo. É um ser humano em desenvolvimento, frágil e, por isso, precisa de toda a protecção que se lhe possa dar.

Ab.
Boa semana de trabalho.

*tεrεsα* disse...

Olá.
Isabel.

Vi o Documentário e gostei.

Pensador,

Quanto a confusões, tenho a mesma postura da Isabel: Não me importo que me confunda com a Isabel.

Agora.... se me confundir com a Madre Teresa... aí o caso já muda de figura...

Ab.

NI disse...

Olá Amigos:

Já tinha mais ou menos elaborada a 2ª e 3ª parte da minha intervenção. Contudo, e porque subscrevo, na íntegra, a intervenção da Teresa, prescindo de publicar a 3ª parte da minha que dizia respeito á homossexualidade.

Abraços

NI

Francisco o Pensador disse...

Isabel,ficas mesmo linda de azul!
Ainda por cima o fundo é branco...logo és campeã por natureza!

Teresa,confundir-te com a madre teresa era o mesmo que confundir a Ni com o Carlos Pita Soares!

Ni,já alguma vez soube como nasceu esse mito de as loiras serem "burras"?

NI disse...

Caros Amigos, cá vai a 2º parte (não se assustem)

Referi na 1ª parte da minha intervenção que tinha consciência de que as mulheres, na sociedade actual, para demonstrarem o seu valor têm que trabalhar mais que os homens? Porquê? A razão assenta numa cultura patriarcal em que o papel da mulher na sociedade só faz sentido quando inserida num contexto de maternidade.

Até finais do século XIX as mulheres que não podiam ter filhos eram estigmatizadas (e veja-se, em pleno século XXI, a pressão a que estão sujeitas as mulheres de países monárquicos que casam com os herdeiros do trono ).

A humanidade não é neutra. É composta por homens e por mulheres. E esta dualidade de género justificou, ao longo de milénios, a atribuição, a mulheres e a homens, de papéis sociais específicos.

Mas esta visão da realidade


Permitir que grupos ou categorias da população sejam excluídos do mercado de trabalho, que um grupo hegemónico imponha ideologias que implicam a rejeição e a marginalização não é discriminatória?

A discriminação, nalguns contextos de forma camuflada, tem diferentes origens mas uma base comum: o desrespeito pelos direitos humanos.

Numa das intervenções que fiz nos grandes portugueses fiz referência aos direitos das mulheres.

Referi, então, que a situação das mulheres tornou-se um dos factores de avaliação do grau de desenvolvimento de um País (a questão da igualdade é um dos parâmetros, nomeadamente dos relatórios anuais do Departamento das Nações Unidas para os Direitos Humanos).

Nos dias de hoje, continuam a existir alguns dogmas relativos à capacidade das mulheres nomeadamente no mundo do trabalho. Um desses dogmas prende-se com o facto das mulheres serem demasiados emotivas e, consequentemente, verem a sua actividade condicionada por essa característica.

Daniel Goleman e António Damásio, entre outros, vieram nos finais do século XX desmistificar tal paradigma., defendendo que o seu humano necessita além de possuir inteligência "intelectual" também inteligência emocional.

Conforme refere o Prof. Dr. Arménio Rego, a “A inteligência emocional (IE) representa a capacidade para conciliar emoções e razão: usar as emoções para facilitar a razão, e raciocinar inteligentemente acerca das emoções”.

É óbvio que existem diferenças físicas e psicológicas entre os dois sexos e eu acrescentaria, ainda bem.

Os países nórdicos dão um exemplo perfeito de igualdade e paridade. As mulheres ocupam lugares de chefia e, não é por acaso, que esses mesmos países possuem excelentes índices de desenvolvimento.

Marginalizar a mulher da vida em sociedade nos seus múltiplos aspectos é matar toda uma memória que se pretende dinâmica e pedagógica.


Abraços

NI

*tεrεsα* disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
*tεrεsα* disse...

Pensador,

Segundo ouvi dizer o mito das "louras burras" nasceu com os filmes de Marilyn Monroe. Na época era moda as mulheres pintarem o cabelo de louro explosivo. Com a excepção de algumas actrizes que gostavam de primar pela diferença, como Elizabeth Taylor, Ava Gardner, Sophia Loren, Gina Lollobrigida, etc.

No princípio da sua carreira, Marilyn Monroe, fez muitos papéis encarnando a figura de rapariga tonta e ingénua. Tentou sair sempre desse registo, mas naquela altura os actores eram quase propriedade dos Estúdios de Cinema. A partir daí, esse registo cinematográfico, ao que parece, ficou até hoje associado às louras.

Marylin nem era loura natural. Era ruiva. Tal como Ava Gardner (esta pintava o cabelo de castanho escuro para ter um ar exótico, diz a minha avó).

AB.

Francisco o Pensador disse...

Quase Teresa,estivestes lá quase!
Mas a explicação é mais abrangente..

Isto no fundo até conta para a discussão que estamos a ter sobre o sexo mais forte!

O mito das loiras burras nasceu de facto com aquele estúpido filme de Marylin Monroe, que tinha por titulo:"Os homens preferem as loiras".(Só que vocês não sabem é que esse filme foi pratocinado por judeus e tive uma cariz politica..)

Após o lançamento desse filme (que gerou polémica no mundo feminino),surgiu a retaliação das morenas (patrocinado por alguns tabloides e querendo dar continuidade ao mediatismo da questão para "vender" revistas)...com o seguinte lema:"Os homens preferem as loiras,mas casam com as morenas",onde se associa as morenas à inteligência,bom gosto,perspicacia,etc...e querendo estabelecer a verdade absoluta de que as loiras são incultas e ignorantes devido ao facto de elas não necessitarem estudar para conseguirem empregos....e que elas se limitavam a abrir as pernas!(que crueldade essas morenas..)

Sei que nessa guerra,quem acabou por ter a última palavra foram as ruivas,que lançaram em sintonia a poderosa frase:"Os homens preferem as loiras,casam com as morenas e traem com as ruivas!"

Isto para dizer o quê?

Que o maior inimigo da mulher,sempre foi a mulher!
Se as mulheres não occupam uma posição mais equitativa em relação aos homens,é porque as mulheres não deixam!

E a força de um sexo também depende disso...
Não concordam?

Mais para a frente irei explicar melhor...

NI disse...

Pensador:

Neste momento não tenho tempo para te responder. Mas irei. Fica a promessa. Infelizmente concordo contigo. Os maiores inimigos das mulheres são elas próprias. Justificarei esta minha opinião logo que seja possível.

Abraços

NI

*tεrεsα* disse...

A/C da NI:

Ni,

Penso que seria interessante iniciar um novo tópico sobre as questões do Projecto do Genoma Humano, Biotecnologia, Bioética e a gestação de um novo ramo do direito – "Biodireito".

Faço parte de uma comunidade na Internet onde começámos esta discussão. Deparamos com várias questões éticas, económicas, sociais, políticas, genéticas, raciais, etc.

O Direito tem dificuldade em acompanhar os avanços da ciência e da tecnologia.

Podem consultar o seguinte link:

http://jus2.uol.com.br/
doutrina/texto.asp?id=1842

Fica ao seu critério.

Bjs.

NI disse...

Teresa:

Vi o seu comentário e já fui ao site.

É um tema interessante mas que deverá ser abordado de forma a permitir a participação de todos e não só aqueles que dominem a terminologia jurídica.

Amanhã tenho que me deslocar a Coimbra pelo que não terei muito tempo para me dedicar ao tema já amanhã.

Contudo, os dados estão lançados.

Abraços

NI

Abraços

Antonio disse...

Ni gostaria que abordasse neste blog dois assuntos que considero de extrema importância e interesse. São eles:

- Eleições da câmara de Lisboa
- Ota.


Agradecia.


Cumprimentos.


A Bem da Nação!
Viva Salazar!
Viva a Evolução!

NI disse...

Bom dia Caro Amigo Carvalho Capela.

Já tive oportunidade de referir no fórum dos grandes portugueses (mas a mensagem não foi publicada), de que neste blog qualquer um dos participantes pode lançar à discussão os temas que entender. Apesar de ter criado este blog gostaria que a "criadora" fosse vista como, e só, mais uma participante.

Disse, quando da criação do blog que entre amigos não há tabus.

Assim sendo, está aberta a disussão para esses dois temas convidando, desde já, o Prezado Amigo a lançar algumas ideias quanto aos dois temas que focou. Brevemente transmitirei as minhas.

Abraços

NI

C-Capela disse...

Minha prestigiada amiga:

A sua simpatia e boa-educação são fantásticas e por isso muito a admiro.

Agradeço a sua disponibilidade perante a colocação destes dois temas que eu sugeri.

Penso que já percebeu, que eu sou o Carvalho Capela, simplesmente decidi mudar de nome.

Gostaria uma vez mais de lhe agradecer a criação deste bloog, porque o tempo que a RTP tem demorado a publicar as mensagens é impressinantemente vergonhoso.


Respeitos cumprimentos.


A Bem da Nação!
Viva a Ni!
Viva a Boa-Educação!

NI disse...

Caro CArvalho Capela:

Conforme já referi ao Pensador tenho tido pouco tempo para criar um tópico específico para os temas que lançou. Vou fazer os possíveis para os criar este fim-de-semana.

Um abraço amigo

NI

Anónimo disse...

Bom dia Ni

Peço desculpa por usar o seu blog para fazer uma pergunta.
Alguém sabe se o livro O Anjo de Bordéus está á venda ?

Um beijinho para todos

Carlota Joaquina

Cascais ,27 de Maio de 2007

NI disse...

Boa tarde Cara Amiga Carlota.

Fiz alguma pesquisa e penso que ainda não foi editado no nosso País apesar do lançamento da obra ter sido em Maio. Fui à Fnac, Bertrand e Porto Editora e nenhuma delas me soube dizer alguma coisa.

Não sei se haverá alguém com mais informação.

Beijos

NI

Anónimo disse...

Querida Ni

Muito obrigada pela sua resposta.

um beijo no coração

Carlota joaquina

*tεrεsα* disse...

Cara amiga Carlota,

Ao que parece, ainda não foi lançado em Portugal. Mas segundo sei, estão previstas iniciativas semelhantes à que aconteceu em Newark, em câmaras municipais portuguesas. Assim que souber de algo, deixo aqui a informação.

PS:
Autor do Livro: Jornalista Luís Pires.
Lançamento: No Sport Clube Português de Newark

Abraços.

NI disse...

Caros Amigos:

Esta semana vou fazer 20 anos de casada (uma vida). Como é habitual vou fazer uma escapadinha com a minha cara-metade. Vou para um dos locais que mais gosto (apenas adiantarei que fica em Espanha).

Esta semana estarei, pois, de férias mas nem por isso deixarei de acompanhar o fórum (só se houver problemas com as ligações).

Espero que passem uma óptima semana.

Pensador:

Relativamente à música posso dizer que quando trabalhava na rádio tinha um programa onde passava muita música de expressão francesa (sendo certo que estamos a falar dos anos 80). Desde aí, confesso, não tenho acompanhado muito a evolução da música de expressão francesa. Como já deves ter imaginado sou, para o bem e para o mal, uma romântica incorrigível pelo que todas as músicas romãnticas têm comigo uma boa consumidora. Mas os meus gostos foram sempre muito variados e depende muito do meu estado de espírito. Nesta momento sou capaz de estar horas a ouvir os IL DIVO e não me canso (daí que no dia 20 de Junho lá estarei em Lisboa para os ver ao vivo). Gostei de ouvir as músicas que escolheste. Podes sempre mandar. Já agora se me disseres os teus gostos poderei enviar algumas.

Abraços

NI

Anónimo disse...

Amiga Ni

Muitas Felicidades e conte muitos anos junto do seu Marido e Filhas .

Eu fiz em Abril passado 38 anos de casamento ,casei aos 19 anos na epoca era assim se fosse hoje acho que esperava mais uns anitos .

Beijinhos a todos


e um abraço ao Pensador

Carlota

*tεrεsα* disse...

Ni,
Parabéns.

Eu ainda vou em sete anos... por isso, sou uma recém-nascida... comparada aos teus 20 anos.

Boas férias.

Aproveita.

Férias, para mim, só em Agosto...

Bjs.

NI disse...

Queridas Amigas Carlota e Teresa:

Carlota, (peço desde já desculpa pelo à- vontade com que a trato), eu também não esperei muito mais. Casei com 22 anos. Mas também para quê esperar quando sabemos que aquele é a nossa cara-metade.

Teresa, dizem que a primeira crise do casamento é aos sete anos. E eu digo, não ligue. As pessoas tendem muitas vezes a cair no facilitismo. Hoje em dia é muito fácil o divórcio e as pessoas á primeira contrariedade optam pela situação mais radical em vez de contribuirem para o amadurecimento da relação.

Não quero com isto dizer que o casamento é uma relação fácil ou que não tenha altos e baixos. Claro que tem. Aquela ideia romãntica de estarmos em estado de paixão, só mesmo nas novelas. A vida é bastante complicada para que isto seja verdade. Mas é possível viver uma vida em comum quando sabemos, só com um olhar, se o outro precisa de nós, se está feliz ou não, se está cansado, se está presente quando precisamos, quando pensamos no outro quando obtemos uma vitória, quando estamos chateados um com o outro mas um deles dá o primeiro passo para a reconciliação, quando não conseguimos adormecer aborrecidos um com o outro ou quando conseguimos adormecer mesmo com o roncar insistente do outro (esta é má). Então, chegados a esse ponto, e partindo do princípio que existe o respeito e a tolerãncia pelas diferenças de cada um, estamos preparados para dizer que é com aquela pessoa que queremos acabar as nossas vidas.

Abraços

NI

*tεrεsα* disse...

Querida amiga Ni,

Concordo plenamente consigo.

Ab.

Anónimo disse...

Teresa

obrigada pela informação sobre o livro ,se souber mais alguma coisa agradeço .
Há muitos anos que acompanho,esta acção nobre do Dr Aristides a minha Mãe nasceu em Cabanas de Viriato e conviveu com esta Familia .

Um abraço

Carlota

*tεrεsα* disse...

Amiga Carlota,

de nada.

Visite o blog dos amigos de ASM http://amigosdesousamendes.blogspot.com/

e o blog beijós XXI http://antoniopovinho.blogspot.com/

Ab.

Francisco o Pensador disse...

Cara Ni,

Muitas...muitas..muitas felicidades para ti!
20 anos de casada parece uma eternidade,mas no entanto quando estamos ao lado de uma pessoa que amamos de verdade,parece mais um abrir e fechar de olhos!!

Em termos de casamento,eu só demorei 3 meses a pedir a minha mulher em casamento..(tive medo que ela fugisse...ufa!) e por enquanto fico-me pela metade de ti (10 anos).
Ni,a diferença entre tu e eu é que a minha mulher não ronca!
(ronco eu...ao que parece)

Em termos musicais...Ni,não sei como conseguimos fazer isso mas sou igual a ti!
Gosto de tudo mas sou um romantico incorrigel!
Adoro Baladas!!!

Mas já agora vou vos dar a conhe cer a música que mais me fascinou até hoje..

http://www.youtube.com/watch?v=Zo52T7uKOJU

Pronto!...agora já conhecem o meu idolo!

Um abraço para todos!

Francisco o Pensador disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Francisco o Pensador disse...

Ni,penso ter descoberto o que deves fazer para que os links sejam marcados!

faz assim..

Na tua página,escolhe "new post"..
Depois "settings"..
De seguida clica "formatting"...
Procura então "Show Link Field " e escolhe "yes"...
Comfirma a tua mudança no "save changes".

Deve resultar,no meu blog resulta!

Até mais.

NI disse...

Olá Pensador:

É curioso, isto até já está a ficar repetitivo, mas este é o grupo favorito do meu marido. bem se podem juntar. Há cerca de 2 meses fomos assistir a um espectáculo promovido pela Câmara de Gaia como tributo aos Queen. O especta´culo foi feito por grupo (do qualfaz parte um dois jovens de Gaia, agora não me recordo) e que percorrem todo o país com um espectáculo em que evocam os Queen. São absolutamente fantásticos. Se forem à tua cidade não percas. Vale bem a pena.

Abraços

NI

NI disse...

Pensador:

Desculpa lá, mas aqui ganho eu. Conheci, namorei e casei em 5 meses. Ah, pois é. Comeceçamos a namorar no dia dos anos dele no casino da Póvoa quando eu estava a apresentar um espectáculo que a rádio onde trabalhava organizou(28.12), pediu-me em casamento no dia dos meus anos (12.03)e casamos em Maio (já não sei porquê este dia mas enfim).

Abraços

NI

*tεrεsα* disse...

Amigos de ASM:

Visitem o blog:
http://amigosdesousamendes.blogspot.com/

Há novidades.

Bjs.

Francisco o Pensador disse...

Bem...falta o meu comentário sobre o sexo mais fraco.

Que posso eu dizer?

Aquilo que é mais do que évidente e só a teimosia pode negar!
Isto é..
Que não existe sexos fortes!!

Poderá existir talvez um sexo dominante,mas mesmo esse não terá esse estatuto de forma inteiramente merecida ou verdadeira.
Muitas vezes um sexo acredita estar a dominar algo e na verdade está a acontecer o contrário...ele é que está a ser dominado!!

Então,porquê tanta discussão por algo que não existe?

É fácil...porque nós gostamos disso.
Os homens gostam de se sentirem superiores as mulheres e vice versa..

Mas a verdade é que nós somos a prova évidente de que a natureza fez um bom trabalho.
Criou 2 sexos opostos um do outro,mas que precisam constantemente um do outro.

Nem as mulheres podem dizer que não precisam do homem para nada,nem um homem consegue sobreviver sem uma mulher!
Com as nossas virtudes e os nossos defeitos,somos um só!

Então o que faltará?

Uma só palavra...EQUILIBRIO!

Falta equilibrio na occupação de cargos de chefia pelos 2 sexos.
Ainda é claramente um mundo comandado por homens!
Devia ser um 50/50 e neste momento ainda é um 80/20..

É indubitável que todos nós ganhariamos com esse equilibrio!

Nenhum sexo pode ser demasiado dominante ou então o mundo sofre logo as consequências negativas dessa situação vigente.

Por isso,quem disser que o mundo deve continuar a ser controlado pelos homens,está enganado....e quem disser que o mundo estaria muito melhor se houvesse apenas mulheres no poder,está completamente maluco!
(Explicarei o porquê se fôr solicitado a fazer isso..)

Trabalhemos para um mundo mais distribuido e diversificado!

Um abraço para todos.

MC disse...

Tinhas razão... muito giro!

Mensagens

Arquivo do blogue


Porque não defendo:guetos, delatores pidescos, fundamentalismos e desobediência civil. Porque defendo o bom senso