Imagem da net
(Francisco, tiveste sorte porque não encontrei nenhuma imagem de "mamas na sopa")
O título deste post era "dúvida existencial" mas um "engraçadinho" tratou de se antecipar.
Mas não será por causa disso que deixo de ter a minha dúvida e que se prende com o seguinte: o que raio leva milhares de mulheres a fazer uma mamoplastia de aumento? Eu entendo que algumas mulheres se sintam menos femininas quando têm mamas pequeninas (sim, "inas"). O que já não consigo entender é que optem por autênticas "mamonas" (sim, daquelas em que um homem precisa bem de duas mãos quando só devia bastar uma).
Minhas caras amigas, permitam um conselho de quem sabe bem da matéria. As mamas grandes têm grandes inconvenientes:
1º Provocam dores na coluna;
2º Não conseguimos encontrar soutiens sensuais porque têm que ter a sustentação e blá, blá, blá...;
3º Com o calor é ver aparecer borbulhinhas vermelhas em baixo da gordurinha acumulada em forma de balão (como o rabinho dos bebés, estão a ver?);
e, não menos importante,
4º As consequências da força da gravidade (ou da falta dela) e que provocarão, inevitavelmente que se coloque o prato da sopa a meio metro de distância não vá o diabo tecê-las porque no meu caso de certeza que chegarão ao umbigo.
Tivesse eu dinheiro para plásticas e faria mas era uma mamoplastia redutora...
E aqui fica uma música que ´para dançar não dá jeito nenhum ter mamas enormes a não ser para puro deleite dos senhores...
